ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <Адрес обезличен> <Дата обезличена> Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Зеленцовой О.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Хамидовой ФИО11 к Никишкину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за оплату квартплаты и коммунальных услуг суд, У С Т А Н О В И Л: Хамидова А.В. обратилась в суд с иском к Никишкину Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учете и взыскании задолженности за оплату квартплаты и коммунальных услуг. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что квартира по адресу: <Адрес обезличен> была предоставлена ей и членам ее семьи на основании договора социального найма. До <Дата обезличена> состояла в зарегистрированной браке с ответчиком, который был зарегистрирован в спорной квартире. С 2009 года ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрал принадлежащие ему вещи. С указанного периода времени ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных платежей с апреля 2009 года по декабрь 2011 года составила <Данные изъяты>. Просит суд признать Никишкина ФИО13 утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать денежные средства в размере <Данные изъяты> за оплату квартплаты и коммунальных услуг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. Ответчик Никишкин Е.В. иск признал в полном объеме, пояснил, что согласен выплатить истице денежные средства за коммунальные услуги в указанной квартире в размере <Данные изъяты>, так как действительно их не оплачивал. Также согласен в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу, поскольку имеется возможность зарегистрироваться по месту жительства моей матери. Третье лицо - Никишкина Е.Е. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо - Ткачева В.Е. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно решения Исполкома городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О распределении жилой площади», ФИО2 и членам ее семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен> (л.д. 6). Из свидетельства о расторжении брака 1-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 7). Согласно адресной справки от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: Хамидова ФИО14, Никишкин ФИО15, Ткачева ФИО16, Никишкина ФИО17, ФИО7 (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В ходе судебного разбирательство установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, как член семьи нанимателя жилого помещения, <Дата обезличена> брак между ФИО3 и ответчиком прекращен, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении с 2009 года ответчик оплату коммунальных платежей не производит. Не возражал против снятии его с регистрационного учета, поскольку имеет возможность зарегистрироваться по месту жительства своей матери. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно представленных квитанций и чеков истицей проведена оплата коммунальных платежей за период с 2009 года по декабрь 2011 года (л.д.20-21). Суд считает обоснованным заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <Данные изъяты>. В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал против заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ). Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в соответствии с п. 3 п.п. 5 указанной нормы осуществляется прекращением или изменением жилого правоотношения. Также в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д.4) При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.69 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хамидовой ФИО18 к Никишкину Евгению Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за оплату квартплаты и коммунальных услуг - удовлетворить. Признать Никишкина ФИО19 утратившим право пользования <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Никишкина ФИО20 в пользу Хамидовой ФИО21 денежные средства в размере <Данные изъяты> в качестве оплаты за квартплату и коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>) рублей, а всего общую сумму <Данные изъяты>. Взыскать с Никишкина ФИО22 госпошлину в размере <Данные изъяты> в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток. Судья Чапаевского городского суда О. А. Зеленцова Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена>. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) <Адрес обезличен> <Дата обезличена> Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Зеленцовой О.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Хамидовой Анны Валериевны к Никишкину Евгению Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за оплату квартплаты и коммунальных услуг суд, На основании изложенного, руководствуясь ст.69 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хамидовой ФИО23 к Никишкину Евгению Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за оплату квартплаты и коммунальных услуг - удовлетворить. Признать Никишкина ФИО24 утратившим право пользования <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Никишкина ФИО25 в пользу Хамидовой ФИО26 денежные средства в размере <Данные изъяты> в качестве оплаты за квартплату и коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> Взыскать с ФИО4 госпошлину в размере <Данные изъяты> в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток. Судья Чапаевского городского суда О. А. Зеленцова Мотивированное решение суда будет изготовлено <Дата обезличена>.