Мяченкова к Му редакция городского радио о восстановлении на работе



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена>                                                                                                   <Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

Председательствующего судьи        Зеленцовой О.А.

При секретаре                                     Блиновой В.Г.

                         С участием прокурора                       Сажиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Мяченковой Светланы Викторовны к МУ «Редакция городского радио», администрации городского округа Чапаевск Самарской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мяченкова С.В. обратилась в Чапаевский городской суд с иском к МУ «Редакция городского радио», администрации городского округа Чапаевск Самарской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> гон была принята на работу в МУ «Редакция городского радио» на должность корреспондента. Приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МУ «Редакция городского радио» из штатного расписания была исключена должность корреспондента, и она была извещена об увольнении по сокращению штата. Приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, она был уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата. Данное увольнение истица считает незаконным по следующим основаниям. Увольнение в вязи с сокращением штата допускается, если работника невозможно перевести с его согласия на другую работу. Данное требование работодателем выполнено не было, так как согласно распоряжения администрации городского округа Чапаевск от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> из штатного расписания исключалась должность корреспондента и вводилась должность репортера. Должность репортера не была ей предложена несмотря на то, что должностные обязанности аналогичны должностным обязанностям корреспондента. Также ей не была предложена должность диктора, которую по совместительству занимает ответственный редакто<Адрес обезличен>, что сокращение численности штата МУ «Редакция городского радио» носило формальный характер в связи с тем, что одним и тем же распоряжением администрации городского округа занимаемое ее рабочее место было исключено из штатного расписания, а должность репортера ведена со следующего дня.

Просит суд восстановить ее в должности корреспондента МУ «Редакция городского радио, отменить приказ <Номер обезличен> ответственного редактора МУ «Редакция городского радио» ФИО5 от <Дата обезличена> о прекращении трудового договора и увольнении с должности корреспондента по сокращению штата и взыскать с МУ «Редакция городского радио заработную плату за время вынужденного прогула с <Дата обезличена> по день вынесения решения суда, а также компенсацию морального вреда в размере <Данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика МУ «Редакция городского радио» Михалкина Л.В. исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из штатного расписания была исключена должность корреспондента. Истица была ознакомлена с данным приказом в предусмотренный законом срок. Так же ФИО2 была уведомлена об отсутствии вакантных должностей. Должность диктора не является вакантной, так как на основании трудового договора от <Дата обезличена> и приказа <Номер обезличен> на эту должность принята по совместительству ФИО6, которая имеет соответствующую подготовку и квалификацию после прохождения курсов по повышению квалификации. В обязанности истицы входило: подготовка информационных материалов и тематических программ, работа в аппаратной, студии, запись и озвучивание своих материалов, монтаж программы, планировании редакции.

Просила суд в иске отказать.

В судебном заседании представитель администрации городского округа <Адрес обезличен> Кищаева Л.В.исковые требования не признала и пояснила, что процедура сокращения была проведена в соответствии с действующим законодательством. Администрацией было утверждено штатное расписание от <Дата обезличена>, из которого была исключена должность корреспондента. С <Дата обезличена> была введена штатная единица репорте<Адрес обезличен>, распоряжением Главы городского округа <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> № Д-7/157/1, в распоряжение администрации городского округа <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> № Д-7/42 внесены изменения: п. 2 и п. 4 признаны утратившим силу (о введении должности репортера). Это было сделано для оптимизации организационно-штатной структуры МУ «Редакция городского радио». Глава г.о. Чапаевск обладает полномочиями собственника и не обязан знакомить работников с распоряжением о сокращении штата.

Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, заключение прокурора Сажиной Т.В., полагавшей отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях Мяченковой С.В., приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По делам о восстановлении на работе, ответчик обязан доказать в суде правомерность увольнения работника, а работник - незаконность его увольнения.

Из трудовой книжки выданной на имя Мяченковой С.В. АТ-V <Номер обезличен>, дата заполнения <Дата обезличена> установлено, что она <Дата обезличена> принята на должность корреспондента в МУ «редакция Чапаевского радио» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> уволена по сокращению штата работников организации п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) (л.д. 7-10).

Согласно Диплома ПВ <Номер обезличен>, выданного Казанским государственным университетом <Дата обезличена> ФИО2 присвоена квалификация журналист (л.д. 133).

Согласно приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>1 года МУ «Редакция Чапаевского радио» из штатного расписания МУ «Редакция Чапаевского радио» в соответствии с распоряжением администрации городского округа Чапаевск от <Дата обезличена><Адрес обезличен> связи с совершенствованием организации труда и необходимостью проведения организационно-штатных мероприятий исключена должность корреспондента 1 ед. (л.д. 11).

Согласно уведомления МУ «Редакция Чапаевского радио» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ФИО2 была письменно предупреждена о предстоящем увольнении по сокращению численности штата (п. 2 ст. 81 ТК РФ). С уведомлением ФИО2 ознакомлена лично <Дата обезличена>, о чем имеется ее роспись (л.д. 12).

Согласно приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 уволена с должности корреспондента по п. 2 ст. 81 ТК РФ - сокращение численности штата (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 180 ТК РФ, о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации работник предупреждается работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Судом установлено, что ФИО2 была персонально уведомлена о предстоящем увольнении по сокращению численности штата за два месяца до увольнения, о чем имеется ее роспись в «Уведомлении». Ознакомление с Распоряжением Главы администрации о сокращении штата Муниципального Учреждения «Редакция городского радио» не является обязанностью ознакомления работника, а является обязанностью Работодателя для проведения мероприятий, связанных с сокращением численности или штата.

В соответствии с ч. 1 Устава МУ «Редакция городского радио», утвержденного Постановлением Главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Радиоредакция является муниципальным учреждением, по своему статусу относящемуся к местным средствам массовой информации. Учредителем Радиоредакции является Администрация <Адрес обезличен>, Комитет по Управлению муниципальным имуществом (л.д. 25-28).

В соответствии с п. 4.1 Правил внутреннего распорядка, утвержденных руководителем МУ « Редакция городского радио», работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать договоры с работником в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым Кодексом и федеральными законами (л.д. 29-36).

Распоряжением Главы городского округа Чапаевск от <Дата обезличена><Адрес обезличен> утверждено с <Дата обезличена> штатное расписание МУ «Редакция городского радио», согласно которого предусмотрена должность корреспондента 1 ед. (л.д. 37-38).

В соответствии с Распоряжением от <Дата обезличена><Адрес обезличен> «о внесении изменений в штатное расписание МУ « Редакция городского радио» из штатного расписания МУ «редакция городского радио» с <Дата обезличена> исключена должность корреспондента. С <Дата обезличена> внесена в штатное расписание должность репортера (л.д. 38).

В соответствии с Распоряжением Главы городского округа Чапаевск от <Дата обезличена> № Д-7\137\1 «О внесении изменений в распоряжении администрации городского округа Чапаевск от <Дата обезличена>1 года № Д-7\42 «О внесении изменений в штатное расписание МУ «Редакция городского радио», в целях оптимизации организационно-штатной структуры МУ «Редакция городского радио» в распоряжении администрации городского округа Чапаевск от <Дата обезличена> № Д-7\42 внесены изменения п. 2, п. 4 (о введении должности репортера) признаны утратившими силу. Настоящее распоряжение вступило в силу с момента его подписания (л.д. 66).

В соответствии со ст.ст. ч. 3 ст. 81, 180 ТК РФ, при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность), соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.

Ссылка истицы на то, что с <Дата обезличена> была введена должность репортера, которая по должностным обязанностям соответствует должности корреспондента, является необоснованной, поскольку на момент расторжения трудового договора должность репортера, внесенная в штатное расписание в соответствии с Распоряжением главы городского округа Чапаевск от <Дата обезличена> «№ <Адрес обезличен> была исключена в соответствии с Распоряжением Главы городского округа Чапаевск от <Дата обезличена> № Д-7\137\1. Об отсутствии вакантной должности ФИО2 была письменная уведомлена <Дата обезличена>1 года, о чем имеется ее роспись в Уведомлении. Таким образом, судом установлено, что в действительности имело место сокращение численности штата работников МУ «Редакция городского радио» (л.д. 13).

Также суд не может принять во внимание ссылку истицы на то, на момент расторжения трудового договора в связи с сокращением численности штата в МУ «Редакция городского радио» имелась вакантная должность диктора, поскольку данный факт опровергается материалами дела, а именно, согласно трудового договора от <Дата обезличена>, заключенного между МУ «Редакция городского радио» и ФИО5, последняя была принята на должность диктора по совместительству, то есть указанная должность не была вакантной. Штатным расписанием на 2011 год было предусмотрена должность диктора 0,3 ставки (л.д. 50).

В соответствии с должностной инструкцией диктора МУ «Редакция городского радио» на должность диктора назначается лицо, имеющее высшее образование, специальную профессиональную подготовку, отвечающего требованиям постановки голоса, тональности, четкости речи (л.д. 54).

Таким образом в ходе судебного заседание нашел подтверждение тот факт, что на момент расторжения трудового договора с ФИО2 по п. 2 ст. 81 ТК РФ в МУ «Редакция городского радио» отсутствовали какие либо вакантные должности, которые могли бы быть предложены истице в соответствии с ее профессиональной подготовкой. Работодателем - МУ «Редакция городского радио» были проведены все предусмотренные законом мероприятия, связанные с увольнением по сокращению численности штата работников.

Нарушений действующего законодательства при проведении процедуры увольнения при сокращении численности штата работников, проводимой в отношении Мяченковой С.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 2 ст. 81, 180, ТК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мяченковой ФИО9 к МУ «Редакция городского радио» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Мяченковой ФИО10 госпошлину в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС) в сумме <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                        О.А.Зеленцова

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

<Дата обезличена>                                                                                                                <Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

Председательствующего судьи        Зеленцовой О.А.

При секретаре                                     ФИО3

                         С участием прокурора                       ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Мяченковой Светланы Викторовны к МУ «Редакция городского радио», администрации городского округа Чапаевск Самарской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 2 ст. 81, 180, ТК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мяченковой ФИО11 к МУ «Редакция городского радио» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Мяченковой ФИО12 госпошлину в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС) в сумме <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                        О.А.Зеленцова

Мотивированное решение суда будет изготовлено <Дата обезличена>.