Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года г. Чапаевск Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., При секретаре Анфиногеновой Н.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Солдатовой Елены Ивановны к Солдатову Сергею Николаевичу о распределении расходов по содержанию жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Солдатова Е.И. обратилась в суд с иском к Солдатову С.Н. о разделе лицевых счетов, в судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила суд о распределении расходов по содержанию жилого помещения. В обоснование требований пояснила, что на основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> за Солдатовой Е.И. и ее бывшим мужем Солдатовым С.Н. признано право собственности по 1/2 доли за каждым в квартире по <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>. В настоящее время брак между ними расторгнут, общее хозяйство не ведется, в связи с чем, истица просила суд распределить между ними расходы по содержанию жилого помещения в рамках одного лицевого счета. Ответчик Солдатов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал, против распределения между ним и Солдатовой Е.И. расходов по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в рамках одного лицевого счета. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам: В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ). Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> Солдатов С.Н и Солдатова Е.И. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью -<Данные изъяты>.м, жилой - <Данные изъяты>.м. На основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> за Солдатовой Е.И. и Солдатовым признано право собственности по 1/2 доли за каждым в названной квартире. Из справки с места жительства установлено, что в квартире по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> зарегистрирован Солдатов С.Н., Солдатова Е.И., их дочь ФИО5, <Дата обезличена> г. рождения. В соответствие со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствие с частью 3 названной статьи собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В судебном заседании установлено, что истец Солдатова Е.И. и ответчик Солдатов С.Н. членами одной семьи не являются, брак между ними расторгнут <Дата обезличена>, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном жилом доме участвует в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (п. 1 ст. 156 ЖК РФ). Суд, вправе применительно к положениям частей 4 и 5, ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации") При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Солдатовой Е.И. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 155, 156 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Солдатовой Елены Ивановны к Солдатову Сергею Николаевичу о распределении расходов по содержанию жилого помещения. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>: Солдатовой Елене Ивановне в размере пропорционально принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности в названной квартире. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>: Солдатову Сергею Николаевичу в размере пропорционально принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности в названной квартире. Решение является основанием для получения в ООО «ЖУК» отдельных квитанций на оплату в рамках одного лицевого счета на <Адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения. Судья Чапаевского городского суда подпись Е.В. Кудрявова