<Адрес обезличен> <Дата обезличена> Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зеленцовой О.А., при секретаре Блиновой В.Г., с участием истца Путикиной М.А. представителя ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске Екимовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Путикиной Марины Александровны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью суд, У С Т А Н О В И Л : Путикина М.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании Путикина М.А. иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> обратилась в УПФ <Адрес обезличен> с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельность. Решением комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ по <Адрес обезличен> ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Не засчитаны в льготный трудовой стаж периоды работы - курсы повышения квалификации: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. С решением комиссией не согласна поскольку в периоды <Дата обезличена>, <Дата обезличена> работала в должности учителя географии, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в должности мастера производственного обучения и заместителя директора по учебно-воспитательной работе. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, производились выплаты в пенсионный фонд. На протяжении всего времени осуществляла педагогическую деятельность. Просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> <Номер обезличен> (протокол <Номер обезличен>) от <Дата обезличена> незаконным. Включить в специальный трудовой стаж периоды: курсы повышения квалификации: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> произвести выплату с <Дата обезличена>, но не ранее возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске - по доверенности Екимова А.А. исковые требования не признала и пояснила, что 03.11.2011 г. в УПФ РФ в г. Чапаевске обратилась Путикина М.А. с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Право на досрочную трудовую пенсию по этому основанию имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей, независимо от их возраста.Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках в указанном перечне отсутствуют. Всего педагогический стаж Путикиной М.А. составляет 24 года 09 мес. 23 дня. Просит суд в иске отказать. Суд выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные Путикной М.А. исковые требования подлежат удовлетворению. Из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного Фонда РФ в <Адрес обезличен> решение <Номер обезличен> (протокол <Номер обезличен>) от <Дата обезличена> по заявлению Путикиной М.А., об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что всего в специальный стаж ФИО3 не засчитаны периоды - курсы повышения квалификации: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Всего засчитано 24 года 09 месяцев 23 дней (л.д. 9-10). Согласно трудовой книжки АТ-V <Номер обезличен>, выданной на имя Путикиной (Шалагина) МА., дата заполнения <Дата обезличена> запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - принята переводом учителем географии в среднюю школу 4 (приказ <Номер обезличен> по ГОРОНО от <Дата обезличена>); запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - уволить переводом в Губернский колледж (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - уволена переводом в МОУ СОШ <Номер обезличен> (приказ от 30. 12.2006 года <Номер обезличен> л\с) (л.д. 20-23). Судом установлено, что ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> не включило в специальный стаж Путикиной М.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды - курсы повышения квалификации: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, время обучения на курсах повешения квалификации по специальности в стаж работы по специальности (утвержденных Постановлением ФИО2 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), время обучения на курсах повышения квалификации по специальности засчитывалось в специальный стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов. Деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в постановлении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до ведения нового правого регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 ст. 55 Конституции РФ, ради достижения, которых допускается ограничение федеральными законами прав и свобод гражданина и человека. Судом установлено, что <Дата обезличена> была принята на работу учителем географии в среднюю школу <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, а затем в порядке перевода была принята в Чапаевский Губернский колледж мастером производственного обучения, что подтверждает факт осуществления ФИО3 педагогической деятельностью. В период осуществления педагогической деятельности в средней школе <Номер обезличен> и Чапаевском губернском колледже согласно представленных в судебном заседании Приказов по средней школе <Номер обезличен> <Адрес обезличен> и Чапаевскому Губернскому колледжу (л.д.11-19) ФИО3 направлялась на курсы повышения квалификации. В период прохождения курсов повышения квалификации, ФИО7 выполнялся полный объем программы по теоретической и практической подготовке. В эти периоды трудовые отношения с работодателем не прерывались, за ним сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд. Кроме того, для отдельных категорий работников (в данном случае педагогических работников), в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из этого следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежат включению в специальный стаж Путикиной М.А.., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, который составляет 02 месяц 07 дней. Судом установлено, что в специальный стаж Путикиной М.А. подлежит включению периоды работы, которые составляют 24 года 09 месяцев <Данные изъяты> Следовательно, Путикиной М.А. осуществлявшей педагогическую деятельность более 25 лет может быть назначена трудовая пенсия по старости. При таких обстоятельствах, исковые требования Путикиной М.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации, 27, 28 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Путикиной Марины Александровны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - удовлетворить. Признать решение комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ в <Адрес обезличен> <Номер обезличен> (протокол <Номер обезличен>) от <Дата обезличена> по заявлению Путикиной Марины Александровны в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным. Включить в специальный трудовой стаж ФИО3 периоды работы - курсы повышения квалификации: с <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Признать за Путикиной Мариной Александровной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ <Номер обезличен> «О трудовых пенсиях в РФ» от <Дата обезличена> с <Дата обезличена>, и обязать ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> произвести выплату с указанной даты причитающуюся Путикиной Марине Александровне пенсию, но не ранее возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решение суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О. А. Зеленцова