ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Адрес обезличен>                                                                                           <Дата обезличена>

             Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

                    председательствующего судьи                                   Зеленцовой О.А.,

                    при секретаре                                                                Блиновой В.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Вдовенко Надежды Алексеевны к Вдовенко Петру Ильичу о взыскании <Данные изъяты> платы за коммунальные услуги жилого помещения суд,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовенко Н.А. обратилась в суд с иском к Вдовенко П.И. о взыскании <Данные изъяты> платы за коммунальные услуги жилого помещения

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес обезличен>1. Собственниками указанного жилого помещения являются по 1\2 доли она и дочь - ФИО5 Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 2003 года, но не проживает в данной квартире с 2007 года. С того же времени ФИО3 не оплачивает коммунальные платежи, на неоднократные просьбы об этом игнорировал. Все затраты по содержанию квартиры несла она одна.

Просит суд взыскать с Вдовенко П.И. уплаченную денежную сумму за коммунальные услуги и задолженность по коммунальным платежам в размере <Данные изъяты>. за период времени с января месяца 2009 года по настоящее время. Взыскать с ответчика расхода по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> и оплату юридических услуг в размере <Данные изъяты>.

Ответчик Вдовенко П.И. иск признал частично, пояснил, что ранее состоял в зарегистрирован браке с истицей, зарегистрирован в квартире по адресу: <Адрес обезличен>1. Выразил намерение выплатить денежные средства за жилье и коммунальные услуги в остальной части иска просил суд в удовлетворении отказать.     

           Просит суд исковые требования удовлетворить частично.

В судебном заседании третье лицо - Попова С.Ф. исковые требования поддерживала в полном объеме, пояснила, что истица самостоятельно производит оплату за коммунальные услуги в том числе и за ответчика более 3 лет.

Просит суд исковые требования удовлетворить.

             Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Так согласно поквартирной карточки и адресной справки по адресу: <Адрес обезличен>1 зарегистрированы: Вдовенко Надежда Алексеевна и Вдовенко Петр Ильич (л.д. 7-11).

              Из договора обмена от <Дата обезличена> установлено, что Вдовенко Н.А. и Сластухиной С.Ф. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>1(л.д. 12).

             Из свидетельства о расторжении брака 1-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что брак между Вдовенко Н.А. и Вдовенко П.И. прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 13).

              В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

              Судом установлено, что Вдовенко Н. А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

                 В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

           В ходе судебного разбирательство установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, как член семьи собственника жилого помещения. <Дата обезличена> брак между истцом Вдовенко Н.А. и ответчиком прекращен. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2007 года, не использует его по назначению, общего хозяйства с собственником жилого помещения Вдовенко Н.А. не ведет.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик Вдовенко П.И., зарегистрированный постоянно в спорном жилом помещении обязан был оплачивать квартплату и коммунальные услуги.

Истцом Вдовенко Н.А. в судебном заседании заявлены исковые требования о взыскании с ответчика оплаченных сумм квартплаты и коммунальных услуг в размере <Данные изъяты>.

            В судебном заседании истцом Вдовенко Н.А. представлены квитанции о произведенной оплате коммунальных услуг на сумму <Данные изъяты>. за период с января 2009 года по <Дата обезличена> (л.д. 31-39).

Таким образом, подлежат удовлетворению частично требования о взыскании с ответчика коммунальных услуг только в части оплаченной истцом суммы в размере <Данные изъяты>., поскольку правом требования начисленной, но не оплаченной квартплаты и коммунальных услуг имеют обслуживающие организации.

Согласно ч. 1 ст. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом с <Данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы, с вязанные с оплатой ФИО2 услуг представителя в размере <Данные изъяты> что подтверждается ордером <Номер обезличен> адвоката ФИО7 о заключении соглашения на представления интересов в судебном заседании (л.д. 28).

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Вдовенко П.И. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию уплаченная Вдовенко Н.А. государственная пошлина в размере <Данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вдовенко Надежды Алексеевны к Вдовенко Петру Ильичу о взыскании <Данные изъяты> платы за коммунальные услуги жилого помещения - удовлетворить частично.

              Взыскать с Вдовенко Петра Ильича в пользу Вдовенко Надежды Алексеевны денежные средства в размере <Данные изъяты> качестве оплаты за квартплату и коммунальные услуги, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <Данные изъяты>, а всего общую сумму <Данные изъяты>.

             Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

              Судья

Чапаевского городского суда                                                                               О.А. Зеленцова