ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                <Адрес обезличен>                                                                             <Дата обезличена>

              Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

               председательствующего судьи                   Зеленцовой О.А.,

               при секретаре                                                Блиновой В.Г..,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Зайцева Владимира Борисовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           Зайцев В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца Зайцева В.Б. по доверенности Пискунова А.В. иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> умер ФИО2, являющейся братом истца, которому на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежала 1\4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ФИО2 истец продолжает пользоваться жилым домом, земельным участком, оплачивает коммунальные платежи. Истец является единственным наследником после смерти брата - ФИО2 При обращении в нотариальную контору для оформления наследства, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как истец документально не подтвердил право наследодателя на наследственное имущество.        

            Просит суд включить в наследственную массу имущество в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

            Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

           Согласно свидетельства о смерти 11 -ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 умер <Дата обезличена>, актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 6).

           Из Извещения нотариуса ФИО9 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> года. Право общей долевой собственности ФИО2, на 1\ 4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> не зарегистрировано в Чапаевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по самарской области. Наследником умершего <Дата обезличена> - ФИО2 является брат - ФИО4. Наследственное имущество состоит из 1\ 4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 5, 7, 16).     

              Из Свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, родители: отец - ФИО5, мать - ФИО6, актовая запись о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 30).

Из записи о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, родители: отец - ФИО5, мать - ФИО6 (л.д. 31).         

              В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

              Судом установлено, что ФИО4 является единственным наследником после смерти своего брата - ФИО2, умершего <Дата обезличена>, который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2.       

            Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не успел оформить свои права.

           На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, судом установлено, что ФИО10 после смерти брата - ФИО2 пользуется и распоряжается вещами, оставшимися после его смерти.

            На основании ч. 4 ст. 1153, принятое наследство, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, не зависимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По этому, не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности надлежащим образом.

           При таких обстоятельствах, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцева Владимира Борисовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

           Включить в наследственную массу имущество в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1\2 доли на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

          Судья

Чапаевского городского суда                                                                            О.А.Зеленцова