г. Чапаевск Самарской области <Дата обезличена> Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Законова М.Н., при секретарях Бажановой А.Ю., Зудиной Л.Н., с участием истца Забавиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Забавиной С.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <Адрес обезличен> о признании права собственности гараж, оставшийся после смерти отца "Ю", У С Т А Н О В И Л: Забавина С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу наследственного гаража после смерти отца "Ю" В судебном заседании истец Забавина С.Ю. уточнила свои исковые требования, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в <Адрес обезличен> в районе <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру 40 кв.м., по внутреннему обмеру 34 кв.м., оставшийся после смерти отца "Ю", умершего <Дата обезличена>, в своем уточненном исковом заявлении пояснила, что на основании договора <Номер обезличен> на аренду земельного участка ее отец "Ю" построил гараж в районе <Адрес обезличен>. В соответствии с техническим паспортом гараж имеет размеры 6,25х6,40 кв.м., общей площадью 40 кв.м. При жизни ее отец не мог оформить гараж соответствующим образом в государственных органах, поэтому вступить в наследство после смерти отца "Ю" <Дата обезличена> не имеет возможности. Из заключения Центра гигиены и эпидемиологии установлено, что гараж в районе <Адрес обезличен>, соответствует санитарным требованиям и нормам. Из справки Управления архитектуры и градостроительства вышеуказанный гараж не нарушает прав других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный в <Адрес обезличен> в районе <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру 40 кв.м., по внутреннему обмеру 34 кв.м., оставшийся после смерти отца "Ю" Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в деле имеется отзыв на исковое заявление. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Забавиной С.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно договору <Номер обезличен> на право аренды земельного участка от <Дата обезличена> "Ю" в соответствии с постановлением Главы администрации <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 63:10:020323:003, площадью 24,0 кв.м. в районе ЖКО-5 по <Адрес обезличен>, гараж-3, для использования под гаражное строительство, сроком на 25 лет (л.д. 9-10). Из разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МУ «Департамент по архитектуре, строительству и благоустройству» <Адрес обезличен> "Ю" разрешено произвести строительство гаража, размером 4х6 метров в районе базы ЖКО-5 по <Адрес обезличен> (л.д.11). Согласно справке МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» гараж, принадлежащий "Ю", расположен по адресу: г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен>, идентичен адресам, указанным в разрешении на строительство гаража <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договоре на право аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в постановлении администрации г.о. Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.12). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, выданному нотариусом <Адрес обезличен> "К", С.Ю. выдано свидетельство на наследство: жилой дом, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, два автомобиля, денежные средства, денежные вклады (л.д.13), таким образом, судом установлено, что Забавина С.Ю. вступила в наследство после смерти отца "Ю" Согласно постановлению администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "Ю" предоставлен земельный участок, размером 4х6 м в районе ЖКО-5 по <Адрес обезличен> под строительство гаража (л.д.14). Согласно технического паспорта, выданного ГУП «ЦТИ» <Дата обезличена>, гараж, расположенный в районе <Адрес обезличен>, инв.<Номер обезличен>, имеет площадь 40,0 кв.м. (л.д. 15-27). Согласно справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУП «Центр технической инвентаризации» по наружному обмеру размеры гаража составляют 6,25 х 6,4 кв.м., что соответствует площади 40,0 кв.м., по внутреннему обмеру размеры гаража составляют 5,85х5,82 кв.м., что соответствует площади 34,0 кв.м., инвентаризационная стоимость здания - гараж составляет 141760 рублей (л.д.28). Из свидетельства о смерти серия II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "Ю" умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.29). Из свидетельства о заключении брака серия II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "Д" и "З" заключили брак <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия Забавина (л.д.30). Из свидетельства о рождении серия II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что "Ю" является отцом Забавиной С.Ю. (л.д.31). Из справки нотариуса "Б" от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что наследство после смерти "Ю" приняла дочь Забавина С.Ю. (л.д.35). Согласно письму МУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> строение - гараж, принадлежащий "Ю", расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, не нарушает строительных норм и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.45). Согласно экспертному заключению по результатам санитарно - эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> гараж в районе <Адрес обезличен>, Инвентарный номер 0011949 соответствует государственным санитарным правилам и нормам: СанПин 2.2.1.\2.<Дата обезличена>-10 «Изменения и дополнения <Номер обезличен> к СанПиН 2.2.1\2.<Дата обезличена>-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (л.д. 46). Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствие со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти "Ю" Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке. Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Таким образом, в судебном заседании установлено, что "Ю" земельный участок, расположенный в <Адрес обезличен> в районе <Адрес обезличен>, предоставлен на основании постановления Администрации г.о. <Адрес обезличен> под строительство гаража. Возведенный истцом гараж не нарушает строительных норм и правил, прав и законных интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует государственным санитарным правилам и нормам. Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление Забавиной С.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <Адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, оставшийся после смерти отца "Ю". Признать за Забавиной С.Ю. право собственности на гараж, расположенный в районе <Адрес обезличен>, общей площадью по наружному обмеру 40,0 кв.м. (6,25 х 6,4 метров), общей площадью по внутреннему обмеру 34,0 кв.м. (5,85 х 5,82 метров), инв. <Номер обезличен>, оставшийся после смерти отца "Ю". Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов