Р Е Ш Е Н И Е

    <Адрес обезличен>                                                                                                   <Дата обезличена>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

Председательствующего:                                                   Зеленцовой Е.В.,

при секретаре                                                                      Блиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Миненко Елены Михайловны к Комитету по управлению муниципальным муществом администрации г.о. Чапаевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу суд

У С Т А Н О В И Л :

Миненко Е.М. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2. по доверенности - ФИО9 иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> умер - ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>131. При жизни ФИО3 завещал истице указанное жилое помещение. После смерти ФИО3 истица обратилась в нотариальную контору <Адрес обезличен> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что истицей не подтверждено документально право собственности наследодателя на наследуемое имущество.

Просит суд включить в наследственную массу имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 30,80 кв.метра, оставшегося после смерти - ФИО3, умершего <Дата обезличена>.

В судебное заседание представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 умер <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 6).

Согласно завещанию <Номер обезличен> СМ от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом г.о. ФИО10 Клочковой зарегистрированного в реестре за <Номер обезличен>, ФИО3 завещал ФИО4 принадлежащей ему по праву собственности жилое помещение - квартиру по адресу: <Адрес обезличен>131 (л.д. 7).

Право собственности ФИО3 на жилое помещение квартиру по адресу: <Адрес обезличен> о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан (л.д. 8).

Согласно Извещения от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен> нотариуса г.о. Чапаевск ФИО11, по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен>, право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> (л.д. 11).

Согласно Справки ЧФ ГУП «ЦТИ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по данным технической инвентаризации по правоустанавливающему документу общая площадь <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> составляет 31,7 кв.м, по факту на момент обследования 30,8 кв.м. (л.д.14)

Из свидетельства о заключении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что брак между ФИО5 и ФИО4 заключен <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, после регистрации брака жене присвоена - ФИО14 (л.д. 24).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела видно, что Миненко Елена Михайловна является наследницей после смерти ФИО6, умершего <Дата обезличена> по завещанию.

Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не успел оформить свои права.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, судом установлено, что Миненко Е.М. пользуется и распоряжается вещами, оставшимися после смерти Шалимовой О.Д., в том числе и жилым домом с земельным участком..

На основании ч. 4 той же статьи, принятое наследство, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, не зависимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По этому, не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом.

При таких обстоятельствах исковое заявление Миненко Е.М. о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования Миненко Елены Михайловны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. <Адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 30,8 кв.м., оставшегося после смерти - ФИО3, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

              Судья

Чапаевского городского суда                                                                О.А. Зеленцова