Багирова Е.В. к Багирову А.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Адрес обезличен>                                                                <Дата обезличена>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

при секретаре                               Блиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело <Номер обезличен> по иску Багировой Евгении Васильевны к Багирову Александру Рафаэловичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета суд

У С Т А Н О В И Л :

Багирова Е.В. обратилась в суд с иском к Багирову А.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Багирова Е.В. иск поддержала, пояснила, что ранее состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака имеют двух несовершеннолетних детей. В 1987 году брак расторгнут. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>, которое принадлежит ей на праве собственности. В спорном жилом помещении ответчик проживает периодически, коммунальные платежи не оплачивает. Совместного хозяйства с момента расторжения брака они не ведут. Соглашений с ответчиком о сохранении за ним право пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений не заключалось. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.

       Просит суд прекратить право пользования Багировым Александром Рафаэловичем жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание ответчик Багиров А.Р., будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела не явился, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании третье лицо - Багиров Д.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - Багирова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушанья дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из решения Народного суда <Адрес обезличен> ССР от <Дата обезличена> установленного, что брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут (л.д. 6).

Из домовой книги установлено, по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрирован ФИО2 (л.д. 7).

Из Свидетельства о государственной регистрации права 63-А<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> и свидетельства 63-А<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <Адрес обезличен>. Основание - Свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> (л.д. 11-13).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

           В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

           В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            В ходе судебного разбирательство установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, как член семьи собственника жилого помещения. Семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, брак расторгнут в 1988 году. В спорном жилом помещении ответчик ФИО6 проживает периодически, не использует его по назначению, общего хозяйства с собственником жилого помещения ФИО3 не ведет. Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения о сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника после прекращений семейных отношений в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суду не представлено.

Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер.

            При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом.

            В соответствии со ст. 11 ГПК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в соответствии с п.3 п.п.5 указанной нормы осуществляется прекращением или изменением жилого правоотношения.

            Таким образом, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ФИО2 - бывшим членом семьи собственника в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Багировой Евгении Васильевны к Багирову Александру Рафаэловичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Багировым Александром Рафаэловичем жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                 О.А.Зеленцова