ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <Адрес обезличен> <Дата обезличена> Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Зеленцовой О.А., при секретаре ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Исаковой Нины Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Исакова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании истица Исакова Н.И.иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> умерла ее мама - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде целого жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Данный дом принадлежал матери на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <Дата обезличена>. После смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство на целый жилой дом. На земельный участок, на котором расположен дом, свидетельство не выдавалось. В настоящее время земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрирован в кадастровой палате на имя ФИО4 - ее отца, в связи с чем в регистрационной палате приостановлена государственная регистрация права собственности. Просит суд включить в наследственную массу земельный участок, площадью 719, 88 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. В судебном заседании представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск по доверенности ФИО10 иск не признала, пояснила, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Отец истицы ФИО4 скончался <Дата обезличена>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выдано на имя ФИО4 для строительства, то есть указанное свидетельство выдано через 6 лет после смерти ФИО4 ФИО4 не мог приобрести права на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, следовательно, наследование указанного имущества невозможно. Просит суд в иске отказать. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Из свидетельства о рождении Ш<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, мать - ФИО3, отец - ФИО4. Актовая запись о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 7). Из свидетельства о браке Ш<Адрес обезличен> (повторное) брак между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия - ФИО13 (л.д. 8). Из свидетельства о браке II-Ш<Адрес обезличен> установлено, что брак между ФИО6 и ФИО2 зарегистрирован <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия - ФИО14, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 9). Из свидетельства о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО4 умер <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 10). Из свидетельства о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 умерла <Дата обезличена>., актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 10). Из свидетельства <Номер обезличен> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, установлено, что указанное свидетельство на земельный участок для строительства выдано ФИО4 <Дата обезличена> (л.д. 4). Из свидетельства о государственной регистрации права 63-АЖ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <Адрес обезличен>. Основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> (л.д. 13-14). Из Уведомления УФСГРКК по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> приостановлена в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти ФИО11, и не имеет юридической силы. В соответствии с. ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что отец истицы - ФИО4 умер <Дата обезличена>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано на имя ФИО4 <Дата обезличена>, то есть после смерти ФИО4. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В судебном заседании истица ФИО7 ссылалась на то, что после смерти отца - ФИО4, ее мать - ФИО3 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с чем земельный участок также входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 С данной позицией истицы ФИО7 суд согласиться не может, поскольку в судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти ФИО4, таким образом при жизни ФИО4 не приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с чем указанный земельный участок не мог входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 36 ГК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездно пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Судом установлено, что являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> ФИО3 не выполнила действия направленные на приобретения права собственности на указанный земельный участок, что подтверждается материалами дела, в связи с чем указанный земельный участок не может входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Исаковой Нины Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова