Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <Дата обезличена> г.о. Чапаевск Самарская область Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Законова М.Н., При секретаре Бажановой А.Ю., С участием прокурора Красновой М.А., Представителя заявителя инспектора направления организации и осуществления административного надзора полиции О МВД России по <Адрес обезличен> Яковлевой Н.В., С участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Клюшкина А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению начальника О МВД России по <Адрес обезличен> "И" об установлении административного надзора в отношении Клюшкина А.В., У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Чапаевский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клюшкина А.В., <Дата обезличена> года рождения. Представитель заявителя Яковлева Н.В. в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что <Дата обезличена> из ФГУ ИК <Номер обезличен> <Адрес обезличен> освободился гр. Клюшкин А.В., который был осужден <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч.3 ст.158, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеющему судимость в 1999 году по ч.1 ст.105 УК РФ. На учете в О МВД России по <Адрес обезличен> с <Дата обезличена>. В течение года Клюшкин А.В. привлекался к административной ответственности: за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное <Дата обезличена>, за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное <Дата обезличена>. по месту жительства он характеризуется отрицательно. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Клюшкин А.В. против установления административного надзора не возражал. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Красновой М.А., полагавшей, что данное заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений; В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В ходе судебного заседания установлено, что Клюшкин А.В. осужден Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> <Дата обезличена> по ч.3 ст.158, ч.1 ст.70, ч.7 ст. 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из справки об освобождении из ФГУ ИК-6 <Адрес обезличен> <Номер обезличен> следует, что Клюшкин А.В. освобожден из мест лишения свободы <Дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок <Адрес обезличен> го<Адрес обезличен> месяц 2 дня (л.д.3). В настоящее время судимость за совершение им тяжкого преступления его не снята и не погашена в установленном законом порядке. Из информации о совершении Клюшкиным А.В. административных правонарушений (л.д.5-6) следует, что Клюшкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <Дата обезличена> (постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено <Дата обезличена>); совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <Дата обезличена> (постановление вынесено <Дата обезличена>, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток). Таким образом, суд полагает возможным применить в Клюшкину А.В. административный надзор, поскольку Клюшкин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Клюшкина А.В. ограничений будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление начальника О МВД России по г.о. Чапаевск о применении в отношении Клюшкина А.В. административного надзора удовлетворить частично, поскольку ограничение - не менять постоянного места жительства без разрешения О МВД России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> - не предусмотрено Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Суд, учитывая, что Клюшкин А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 4), имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, полагает необходимым обязать Клюшкина А.В. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Р Е Ш И Л: Заявление начальника О МВД России по <Адрес обезличен> "И" об установлении административного надзора в отношении Клюшкина А.В. - удовлетворить частично. Установить в отношении Клюшкина А.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен>20, административный надзор сроком на 1 (один) год. Обязать Клюшкина А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен>20, являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; запретить посещение питейных заведений; запретить пребывание вне дома с 22-00 до 06-00 часов каждого дня сроком на 1 (один) год. В остальной части заявленных требований начальника О МВД России по <Адрес обезличен> "И" - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов