Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск <Дата обезличена> Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием заявителя - инспектора направления организации административного надзора ОМВД России по г.о.Чапаевск старшего лейтенанта полиции Яковлевой Натальи Валерьевны, лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Джафар-оглы Алексея Анатольевича, представителя прокурора г.о.Чапаевск Харитонова Владимира Дмитриевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск полковника полиции Ишкаева Г.Г. об административном надзоре за лицом, освобождённым из мест лишения свободы - Джафар-оглы Алексеем Анатольевичем,- У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по г.о. Чапаевск полковник полиции Ишкаев Г.Г. обратился в городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Джафар-оглы А.А. В судебном заседании представитель заявителя Яковлева Н.В. заявление поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> из <Данные изъяты> <Номер обезличен> <Адрес обезличен> освободился Джафар-оглы А.А., ранее судимый <Дата обезличена> <Данные изъяты> судом <Адрес обезличен> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, Джафар-оглы А.А. <Дата обезличена> осуждался за совершение особо тяжкого преступления по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Поскольку в действиях Джафар-оглы содержится особо опасный рецидив преступлений, судимости не сняты и не погашены, а <Дата обезличена> он совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудится, начальник органа внутренних дел просил установить в отношении него административный надзор с назначением ограничений, установленных законом. Лицо, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Джафар-оглы А.А., против установления административного надзора не возражал. Пояснил, что действительно имеет судимости за преступления, о которых сообщил представитель органа внутренних дел. Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление начальника полиции, поскольку имеются законные основания: в действиях Джафар-оглы А.А. содержится особо опасный рецидив преступлений, а в настоящее время судимости не сняты и не погашены. Выслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по г.о. Чапаевск полковника полиции Ишкаева Г.Г. об установлении административного надзора в отношении Джафар - оглы А.А. законно и обосновано, поэтому подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Так, согласно приговору <Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Джафар-оглы А.А. был осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11). В соответствии с Постановлением от <Дата обезличена> суда <Адрес обезличен> Джафар-оглы А.А. был освобождён от отбывания наказания условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 1 день (л.д.9). Согласно приговору от <Дата обезличена> <Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> Джафар-оглы А.А. был осуждён по ч.4 ст.111, ч.7 ст.79 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.12-13). Из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Джафар-оглы А.А. был освобождён из <Данные изъяты> <Адрес обезличен> <Дата обезличена> по Постановлению <Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> условно-досрочно на 2 месяца 5 дней (л.д.6). Согласно характеристике от <Дата обезличена> участкового ФИО9 ФИО4 по <Адрес обезличен> старшего лейтенанта полиции ФИО7 гражданин Джафар-оглы Алексей Анатольевич характеризуется отрицательно, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.7). По сведениям ФИО4 по <Адрес обезличен> усматривается, что Джафар-оглы А.А. <Дата обезличена> совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.8). В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (то есть как лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершающее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность). В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.4, ч.2 ст.5 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; а также вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что Джафар-оглы А.А. был осуждён <Дата обезличена> <Данные изъяты> судом <Адрес обезличен> по ч.4 ст. 111, ч.7 ст.79 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, судимость по которому не погашена, и в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, <Дата обезличена> он совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. На основании ст.86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечёт за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку Джафар-оглы А.А. по первому приговору был условно-досрочно освобождён <Дата обезличена>, то срок погашения его судимости истекает <Дата обезличена>. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ с учётом наличия у Джафар-оглы А.А. судимости по приговору от <Дата обезличена> за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях наличествует особо опасный рецидив, и в отношении него надлежит установить административный надзор на период погашения судимости при особо опасном рецидиве преступлений - по <Дата обезличена> включительно. Суд полагает, что установление административного надзора и возложение определённых законом административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Джафар-оглы А.А. преступлений и других правонарушений, иметь профилактическое воздействие, защитит интересы государства и общества по соблюдению порядка в общественных местах. С учётом изложенного, суд считает заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск полковника полиции Ишкаева Г.Г. об установлении административного надзора в отношении Джафар-оглы А.А. законно и обоснованно, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск полковника полиции Ишкаева Г.Г. об установлении административного надзора за лицом, освобождённым из мест лишения свободы - Джафар-оглы Алексеем Анатольевичем - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Джафар-оглы Алексея Анатольевича со времени вступления настоящего Решения в законную силу и по <Дата обезличена> включительно. Установить в отношении Джафар-оглы Алексея Анатольевича административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток ежедневно; - запрещение пребывания в кафе, ресторанах и заведениях аналогичной категории; - являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено <Дата обезличена>