О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу. г.о.Чапаевск <Дата обезличена> Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего: судьи - Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Гавриловой Веры Геннадьевны, ответчика - представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ Екимовой Анны Анатольевны, действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Гавриловой Веры Геннадьевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,- УСТАНОВИЛ: Гаврилова В.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. В судебном заседании истец Гаврилова В.Г. заявила о намерении рассмотреть вопрос о получении заработной платы с <Дата обезличена> год в должности <Данные изъяты> в порядке особого производства, как установление юридического факта, отказалась от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск. Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ Екимова А.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, поскольку отказ соответствует правам заявителя. Выслушав мнение сторон, изучив исковое заявление от <Дата обезличена> Гавриловой В.Г., суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку соответствует интересам заявителя в связи с намерением рассмотреть вопрос о получении заработной платы с <Дата обезличена> год в должности <Данные изъяты> в порядке особого производства, как установление юридического факта. Суд принимает указанный отказ истца Гавриловой В.Г. от иска. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от <Дата обезличена> истца Гавриловой Веры Геннадьевны от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по гражданскому делу <Номер обезличен>. Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Гавриловой Веры Геннадьевны от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - прекратить на основаниип.4 ст.220 ГПК РФ, то есть вследствие отказа истца от иска и принятие указанного отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана участниками процесса частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.