о фактическом допуске к выполнению трудовых обязанностей стропольщика, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск<Дата обезличена>

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего: судьи - Овсянникова СВ. при секретаре Кузьминой М.В., с участием прокурора - помощника прокурора г.о.Чапаевск Сажиной Т.С, рассмотрев исковое заявление Максимова Сергея Вячеславовича к ООО «АлФерЭкс» о допуске к работе и выплате недоначисленной заработной платы по гражданскому делу <Номер обезличен>,-

УСТАНОВИЛ:

Максимов СВ. обратился в суд с иском к ООО «АлФерЭкс» о допуске к работе и выплате недоначисленной заработной платы.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Прокурор Сажина Т.С. не возражала против рассмотрения указанного гражданского дела без участия истца и ответчика. В соответствии с п.З ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении иска Максимова СВ. безучастия истца и ответчика, извещенных о времени месте судебного заседания.

В судебное заседание <Дата обезличена> поступило заявление от истца Максимова СВ. об отказе от исковых требований, поскольку его заявление к ООО «АлФерЭкс» удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Сажина Т.С. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав мнение прокурора, изучив заявление от <Дата обезличена> Максимова Сергея Вячеславовича, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку соответствует интересам сторон, прежде всего заявителя в связи с удовлетворением его исковых требований ответчиком, без судебного разбирательства.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от <Дата обезличена> истца Максимова Сергея Вячеславовича от иска к ООО «АлФерЭкс» о допуске к работе и выплате недоначисленной заработной платы по гражданскому делу <Номер обезличен>.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Максимова Сергея Вячеславовича к ООО «АлФерЭкс» о допуске к работе и выплате недоначисленной заработной платы - прекратить на основании п.4 ст.220 ГПК РФ, то есть вследствие отказа истца от иска и принятие указанного отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


2

На определение может быть подана участниками процесса частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников СВ.