Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <Дата обезличена> <Адрес обезличен> Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А. При секретаре Блиновой В.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Казимирчик ФИО12 к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа «Центр образования» г. Чапаевска Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, суд У С Т А Н О В И Л : Истец Казимирчик ФИО13. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к МОУ СОШ «Центр образования» г. Чапаевска Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обосновании своих требований истец Казимирчик ФИО14 указана, что она работала сторожем в МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Приказ об увольнении в период нетрудоспособности <Номер обезличен>-лс от <Дата обезличена> С <Дата обезличена> в связи с временной нетрудоспособностью работодателю предъявлялись листки нетрудоспособности, нетрудоспособность продолжалась до <Дата обезличена> включительно. По листкам нетрудоспособности: <Номер обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (сумма пособия к выдаче <Данные изъяты>.), <Номер обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (сумма к выдаче <Данные изъяты>.), <Номер обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (сумма к выдаче <Данные изъяты>.). Страхователь (работодатель) отказался выплачивать пособие всего на сумму <Данные изъяты>. 10 коп. В соответствии с ФЗ от <Дата обезличена> № 255-ФЗ, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя. МОУ СОШ «Центр образования» - страхователем деятельность не прекращена на день обращения застрахованного лица (Казимирчик ФИО15 за пособиями по временной нетрудоспособности. МОУ СОШ «Центр образования» - работодатель отказывается принимать листки нетрудоспособности от работника к оплате. Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере <Данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области - по доверенности Лапшова ФИО16 показала, что КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> является учредителем МОУ СОШ «Центр образования» г.о. <Адрес обезличен>. Данное учреждение до настоящего времени не ликвидировано, а лишь находится в стадии ликвидации. Согласно законодательству, в том случае, если у учреждения не достаточно денежных средств на расчетном счете, то Фонд социального страхования самостоятельно, в данном случае, производит выплаты указанного пособия. Считает, что это в первую очередь обязанность Фонда социального страхования, производить выплаты на расчетный счет застрахованного лица. КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> было принято решение о ликвидации МОУ СОШ «Центр образования» г.о. Чапаевск, назначен ликвидатор МОУ СОШ «Центра образования». <Дата обезличена> было подано объявление о ликвидации данного учреждения, по истечению 2-х месяцев, МОУ СОШ «Центр образования» будет ликвидировано. На данный момент ликвидационный баланс подтверждает о недостаточности денежных средств. Так же учредитель не несет ответственность по долгам учреждения. Законодательством установлена процедура по дебиторским и кредиторским задолженностям. Считает, что они не надлежащие ответчики по делу, так как производить данные выплаты обязан Фонд социального страхования. Так как в МОУ СОШ «Центр образования» недостаточно денежных средств на счете и нет имущества. Решением собственника имущества - КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> все имущество у МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> было изъято. Просит суд в иске отказать. Представитель ответчика - МОУ СОШ «Центр образования» г.о. Чапаевск Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушанья дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Третье лицо - представитель Юго-Западного управления Министерства образования и науки Самарской области - по доверенности Кищаева ФИО17. в судебном заседании показала, что исковое заявление в части того, что истицы необходимо выплатить пособие по временной нетрудоспособности поддерживает. Юго-Западное Управление были учредителями МОУ СОШ «Центр образования». <Дата обезличена> по постановлению <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> были созданы ФИО4 образовательные учреждения, которые были зарегистрированы в начале декабря месяца 2011 года. С <Дата обезличена> все работники и дети из муниципальных учреждений по собственному желанию были переведены в ФИО4 образовательные учреждения. В муниципальных учреждений никого не осталось. Они имеют право осуществлять финансирование образовательных учреждений по количеству детей, следовательно, финансирование в данном случае не возможно и денежные средства не были перечислены. С <Дата обезличена> вступил в силу закон «О некоммерческих учреждениях», но изменения в устав не вносились, так как данные учреждения подлежали ликвидации. Поэтому казначейство не открыло счета, так как наименование организации не соответствовало имеющимся спискам РФ. На сегодняшний день Юго-Западное управление вышло из числа учредителей МОУ СОШ. Оставшийся учредитель - КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> принял решение о ликвидации МОУ СОШ «Центр образования», в налоговый орган было подано уведомление об этом. <Дата обезличена> подано объявление в газету о ликвидации. С момента выхода данного извещения, через 2 месяца учреждение будет полностью ликвидировано. На данный момент в нем отсутствует имущество. Считаю, что фонд социального страхования должны встать на сторону истицы. В законе «Об обязательном социальном страховании» № 255-ФЗ указано, что данная выплата предусмотрена в том случае, если человек подавал на возмещении ему денежных средств по своей нетрудоспособности, а страховая деятельность его организации прекращена, либо у учреждения недостаточно денежных средств. При таких случаях, застрахованное лицо вправе обратиться в фонд социального страхования с заявлением о выплате пособия. Они просят перечислить данные денежные средства на работников, находившихся на больничном листе на их сберегательные книжки. Так же действующее законодательство гласит о том, что в случае, если основания, установленные законом не подтверждены, территориальный орган не вправе производить отчисления пособий, но это не лишает работника возможности обратиться в суд с иском. При наличие решения суда, будет принято решение о выплате данного пособия. Вчера истек срок для предоставления требований к МОУ СОШ «Центр образования». Так как средства в данном учреждении отсутствует, то оно будет ликвидировано вместе с долгами. На данный подтвержден факт отсутствия финансово-хозяйственной деятельности МОУ СОШ «Центра образования», отсутствие денежных средств и имущества. Считает, что если суд установит, что деятельность МОУ СОШ «Центр образования» прекращена, то Фонду социального страхования этого будет достаточно для перевода денежных средств истице на сберегательную книжку. Третье лицо - представитель ГУ СРО Фонда социального страхования РФ Филиал <Номер обезличен> - по доверенности Алмакаева ФИО18 в судебном заседании исковые требования Казимирчик ФИО19. поддержала и показала, что истица работала в организации, и находилась в трудовых отношениях с МОУ СОШ «Центр образования». Данное учреждение еще не ликвидировано, а находится на стадии ликвидации. Отсутствие у организации имущества и денежных средств на балансе не свидетельствует о том, что учреждение ликвидировано. Если имеется какая-то задолженность, требования должны предъявляться к работодателю. <Дата обезличена> учредителями МОУ СОШ «Центр образования» была создана ликвидационная комиссия. Застрахованное лицо подало исковое заявление в суд до того, как был формирован состав комиссии, из-за того, что больничные листы у истицы не были приняты. Застрахованное лицо находилось на больничном листе с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, полагает, что ответчик должен был оплатить данный лист нетрудоспособности, так же, как и следующий больничный лист с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Истица работала в МОУ СОШ «Центр образования» на основании трудового договора. С ними ФИО2 никаких трудовых отношений не имела. В настоящий момент имеется работодатель истицы, который не ликвидирован. Так как МОУ СОШ «Центр образования» находится только на стадии ликвидации, то должно решать данный вопрос самостоятельно, а фонд социального страхования может лишь в дальнейшем возместить денежные средства. Полагает, что КУМИ администрации г.о. Чапаевск, как учредитель данного учреждения, может вновь открыть счет. Они не имеют право работать напрямую с работниками и оплачивать им пособия по листам нетрудоспособности. Считает, что нет оснований взыскивать денежные средства с фонда социального страхования. Так же у них имеется регламент по оказанию ФИО4 услуг. Им должны предоставляться сведения о ликвидации предприятия и применяться очередность списания счета. На данный момент правовых оснований перечислять истцу пособие по листку нетрудоспособности фондом социального страхования нет. Фондом социального страхования выплачиваются денежные средства на прямую в том случае, если прекращена деятельность страхователя. Либо у него недостаточно денежных средств и применяется очередность взыскателя. Ликвидатором предоставляется выписка из ЕГРЮЛ и сведения о нулевом балансе. Так же ликвидатором выявляются кредиторы и дебиторы, создается промежуточный балан<Адрес обезличен> МОУ СОШ «Центра образования» в стадии ликвидации не освобождает их от выплат по обязательствам. Считает, что иск подлежит удовлетворению. Так как при недостаточности денежных средств и отсутствия имущества у учреждения, имеется право для обращения в суд и взыскание может производиться за счет собственника имущества должника - ст. 63 ГК РФ. Третье лицо - Сенина ФИО21 - ликвидатор МОУ СОШ «Центр образования г.о. <Адрес обезличен>» в судебное заседание не явилась, о дне слушанья дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему: Как следует из трудовой книжки Казимирчик ФИО20., она работала в МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д. 18). В соответствии с листком нетрудоспособности <Номер обезличен>, период нахождения по временной нетрудоспособности Казимирчик Т.В. составил с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в связи с чем ей было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты>. В соответствии с листком нетрудоспособности <Номер обезличен>, период нахождения по временной нетрудоспособности <Данные изъяты> Т.В. составил с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в связи с чем ей было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты>. В соответствии с листком нетрудоспособности <Номер обезличен>, период нахождения по временной нетрудоспособности Казимирчик Т.В. составил с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в связи с чем ей было начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <Данные изъяты>. <Данные изъяты> В соответствии со ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. В соответствии с Федеральным Законом РФ от <Дата обезличена> № 255-ФЗ, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти. Как следует из выписки из Единого ФИО4 реестра юридических лиц, МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> находится в стадии ликвидации. В соответствии с РЕШЕНИЕМ ФИО6 по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, принято решение о ликвидации Муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа «Центр образования» <Адрес обезличен>. Ликвидатором Учреждения назначена ФИО3, которой необходимо провести процедуру ликвидации в соответствии с действующим законодательством (л.д. 61-62). В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав м обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Частью 1 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о ФИО4 юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Согласно сообщения о принятии решения о ликвидации, опубликованного в ФФИО4 часть 1 <Номер обезличен> (374) от <Дата обезличена> / 721, МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> уведомляет о том, что КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> принято решение о ликвидации МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> (л.д. 64). Частью 2 ст. 63 ГК РФ ГК РФ предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Согласно уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица МОУ СЛШ «Центр образования <Адрес обезличен>», поданного в межрайонную ИФНС <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, промежуточный ликвидационный баланс составлен <Дата обезличена> (л.д. 104). В соответствии с ч. 5 ст. 63 ГК, после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. Из представленного ликвидационного баланса МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен>, утвержденного КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен>, на <Дата обезличена> баланс по всем позициям указан - 0 (л.д. 105). В соответствии с ч. 56 ст. 63 ГК РФ, при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения. В соответствии с РЕШЕНИЕМ ФИО6 по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, было принято решение об изъятии из оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения - средней общеобразовательной школы «Центр образования» <Адрес обезличен> муниципальное движимое имущество, согласно Приложению <Номер обезличен> к настоящему решению. Таким образом, собственник имущества - ФИО6 по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <Адрес обезличен> распорядился имуществом, переданным им в оперативное управление МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен>. Судом установлено, что истец ФИО2 своевременно обратилась к ответчику - МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> по вопросу выплаты ей пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности. О чем свидетельствуют отметки в листках нетрудоспособности руководителя учреждения и главного бухгалтера с расчетом сумм, подлежащих оплате по временной нетрудоспособности. В настоящее время МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> не ликвидировано, находится в стадии ликвидации, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества - ФИО6 по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <Адрес обезличен> суммы пособия по временной нетрудоспособности, подлежащей выплате в пользу Казимирчик ФИО23 в размере <Данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 183 ТК РФ, 61-63 ГК РФ, ФЗ № 255-ФЗ от <Дата обезличена> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Казимирчик ФИО24 к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа «Центр образования» г. Чапаевска Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области в пользу Казимирчик ФИО25 в порядке субсидиарной ответственности пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> коп.; по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>., по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>., а всего на общую сумму <Данные изъяты> <Данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена>. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть решения) <Дата обезличена> <Адрес обезличен> Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А. При секретаре Блиновой В.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Казимирчик ФИО26 к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа «Центр образования» г. Чапаевска Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, суд На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 183 ТК РФ, 61-63 ГК РФ, ФЗ № 255-ФЗ от <Дата обезличена> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Казимирчик ФИО27 к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа «Центр образования» г. Чапаевска Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области в пользу ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>.; по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>., по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>., а всего на общую сумму <Данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Мотивированное решение суда будет изготовлено <Дата обезличена>.