Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                    <Дата обезличена>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

с участием представителя истицы Сорокиной Т.А., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Ситник Ю.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Ситник Ю.С. - Сорокина Т.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (далее КУМИ) о включении имущества, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>А, <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти Ситник И.П. умершего <Дата обезличена>.

В судебном заседании представитель истца Сорокина Т.А. поддержала исковые требования истицы, пояснила, что <Дата обезличена> умер муж истца Ситник И.П. После его смерти открылось наследство 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Истец обратилась к нотариусу "Б" для получения свидетельства о праве на наследство. Ситник Ю.С. было отказано в связи с тем, что она не могла предоставить правоподтверждающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по данному адресу. Муж истца Ситник И.П., был прописан и проживал в этом доме, на его имя в последствии было выдано свидетельство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на право бессрочного пользования землей, в кадастровом паспорте стоит его имя, в техническом паспорте от <Дата обезличена> тоже его имя. Истец проживает в доме по адресу: <Адрес обезличен> «а» и пользуется имуществом. В настоящее время истцу необходимо получить нотариальное свидетельство о праве на наследство на имущество. Просит суд включить имущество 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, после смерти Ситник И.П., умершего <Дата обезличена>.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть без их участия, с иском согласны.

Представитель третьего лица нотариус "Б" в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата обезличена> серия I - ЕР <Номер обезличен> (л.д.11) Ситник И.П. умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЮН <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ситник И.П. и Горшенина Ю.С. заключили брак <Дата обезличена>, супруге присвоена фамилия И.П. (л.д.26).

В соответствии со справкой МБУ «УЖКХ г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> И.П. постоянно на день смерти проживал по адресу: <Адрес обезличен> а, совместно с ним проживала его жена Ю.С. (л.д.25).

Согласно договору <Номер обезличен> от 1978 года, заключенному между Чапаевским городским советом народных депутатов и Ситник "В.И." последнему предоставлено право бессрочного пользования земельным участком по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 600 кв.м., для возведения одноэтажного кирпичного дома в соответствии с утвержденным проектом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно решению исполкома Чапаевского городского совета народных депутатов от <Дата обезличена> Управление главного архитектора города обязано разрешить перестроить жилые дома, пришедшие в ветхость на ранее отведенных земельных участках (л.д.13).

Согласно свидетельству <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ситник И.П. предоставлен в постоянное бессрочное пользование участок по <Адрес обезличен>, площадью 1305,20 кв.м., для строительства (л.д.14).

В соответствии с постановлением Главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено выдать свидетельства на право постоянного пользования земельными участками владельцам индивидуальных домов, дачных участков и гаражей (л.д.15).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <Дата обезличена> (л.д.16-17) правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, является Ситник И.П. (кадастровый номер 63:10:0201005:1018).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, собственником дома является Ситник И.П. площадь дома составляет 35,9 кв.м. (л.д.18-21).

Согласно кадастровому паспорту здания от <Дата обезличена> жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, имеет площадь 35,9 кв.м. (л.д.22-24).

Из ответа на запрос суда нотариуса "Б" <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что по факту смерти Ситник И.П. заведено наследственное дело <Номер обезличен> по заявлению супруги наследодателя Ситник Ю.С. Свидетельство о праве на наследство после Ситник И.П. не выдавалось (л.д.33). Ситник Ю.С. рекомендовано обратиться в суд для включения имущества, оставшегося после смерти Ситник И.П., в наследственную массу.

В судебном заседании также обозревались квитанции по оплате на землю от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, Ситник И.П., справка о задолженности на электроэнергию, справка водоснабжения и полива, справка о задолженности за газ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Ситник И.П. при жизни на основании свидетельства на право постоянного бессрочного пользования землей и технического паспорта являлся правообладателем жилого дома (жилого помещения), находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, а также земельного участка по вышеуказанному адресу. После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. В права наследства на жилой дом вступила супруга наследодателя - Ситник Ю.С. Спора о праве на наследство после смерти Ситник И.П. не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Ситник Ю.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Ситник Ю.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>А, общей площадью 35,9 кв.м., оставшиеся после смерти Ситник И.П., умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.

     Председательствующий судья                                                                          М.Н. Законов