<Адрес обезличен>                                             <Дата обезличена>

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

Председательствующего судьи                                             Кудрявовой Е.В.,

при секретаре                                                                          Анфиногеновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению Коробенкова ФИО18 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Коробенков ФИО19 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании заявитель требования уточнил, просил суд установить факт принятия его матерью - ФИО2, умершей <Дата обезличена> наследства после смерти своего отца - ФИО3, умершего <Дата обезличена>

В обоснование требований пояснил, что его дед - ФИО3 умер <Дата обезличена>, после его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из частного жилого дома, по адресу: <Адрес обезличен>. После его смерти наследство фактически приняла мать заявителя - ФИО2, которая умерла - <Дата обезличена> В установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО13 не смогла в силу плохого состояния здоровья. Для получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери, заявителю необходимо установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, в ином не судебном порядке, установить данный факт не представляется возможным. ФИО2 осуществляла похороны ФИО3 на свои денежные средства, после его смерти несла бремя по содержанию и сохранению наследственного имущества.

Допрошенная в судебном заседании в качестве заинтересованного лица - Климашина ФИО20. с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. умершим <Дата обезличена>, брак расторгнут в 1983 году. После его смерти в наследство вступпла их дочь - ФИО5, она длительное время болела и умерла <Дата обезличена>, по этому не смогла оформить наследство в установленном законом порядке, после ее смерти единственным наследником является ФИО7, в пользу которого она отказывается от наследства, оставшегося после смерти бывшего мужа - ФИО3

Суд, выслушав пояснение заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о смерти II -ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 умер <Дата обезличена>

Из свидетельства о рождении II -ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что родителями ФИО14 ( после вступления в брак - ФИО13 (свидетельство о расторжении брака <Номер обезличен>)) ФИО8 являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 распорядился принадлежащим ему имуществом - жилой дом с земельным участком по адресу: <Адрес обезличен> ( свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) завещав его своим детям: ФИО5 и ФИО6. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от <Дата обезличена> денежные вклады ФИО3 завещал своей дочери ФИО10

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО5 умерла <Дата обезличена>

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО11 умер <Дата обезличена>

Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО7 является родным сыном ФИО5

Согласно предоставленных суду квитанций, после смерти ФИО3 бремя по содержанию домовладения по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> несла - его дочь ФИО5, оплачивала соответствующие налоги и сборы, коммунальные услуги. После ее смерти за коммунальные услуги платит е сын - ФИО7

Согласно информации нотариуса г.о. Чапаевск ФИО21 от <Дата обезличена> установлено, что по факту смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> г. <Дата обезличена> в наследство по закону вступил ее сын - ФИО7 других наследников не указал, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. По факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>11 г. наследственное дело не заводилось.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела видно, что ФИО5 является наследником после смерти отца - ФИО3 умершего <Дата обезличена>, фактически приняла наследство после его смерти, поскольку осуществляла уход за наследодателем по день его смерти, осуществляла похороны на свои денежные средства, взяла на память принадлежащие ему вещи, владела, пользовалась и распоряжалась домовладением по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> по своему усмотрению, несла бремя по его содержанию и сохранению в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке.

В данном случае заявителю, необходимо установить факт принятия наследства его умершей матерью для дальнейшего получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем установить указанный юридический факт не представляется возможным.

Судом так же установлено, что других наследников, а так же лиц, перечисленных в ст. 1149 ГК РФ, не имеется, спор по делу отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Коробенкова ФИО22 об установлении факта принятия наследства.

Установить юридический факт принятия наследства Коробенковой ФИО23, умершей <Дата обезличена> после смерти своего отца - ФИО3, умершего <Дата обезличена>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Председательствующий судья                             подпись                                       Е.В. Кудрявова