Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск <Дата обезличена> Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ЗАО «ВТБ 24» Поскрякова Н.В. к Бычковой Людмиле Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,- У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО «ВТБ 24» Поскряков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бычковой Людмиле Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом изложенного, суд принял решение о рассмотрении иска без участия истца, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, который просил рассмотреть дело без участия представителя Банка. Пояснил, что с <Дата обезличена> платежей, направленных на погашение имеющейся перед Банком задолженности по кредитному договору, ответчиком не производилось. Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> ЗАО «ВТБ 24» и Бычкова Людмила Яковлевна заключили кредитный договор <Номер обезличен>, по которому Банк обязался представить заемщику Бычковой Л.Я. денежные средства в сумме 750.000 рублей до <Дата обезличена> под 22% годовых. Истец передал ответчику вышеуказанную денежную сумму, однако, ответчик систематически не исполнял возложенные обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По стоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности Бычковой Л.Я. Банку составила 818.097 рублей 79 коп. С учетом принципа разумности и справедливости Банк в расчете задолженности для включения в исковые требования учёл только 10% от суммы задолженности по пеням, поэтому просил взыскать с заемщика 426.536 рублей 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.465 рублей 37 коп. Ответчик Бычкова Людмила Яковлевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. С известного места ее регистрации был получен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного его места жительства. Последним местом жительством ответчика Бычковой Л.Я. являлся адрес: <Адрес обезличен>, по которому она извещалась судом. С учетом изложенного, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бычковой Л.Я., поскольку считает ее уведомление надлежащим, а ответчиком не представлены сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание. Изучив представленные документы, суд считает, что иск представителя ЗАО «ВТБ 24» Поскрякова Н.В. к Бычковой Людмиле Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ЗАО «ВТБ 24» оплатило государственную пошлину для подачи искового заявления в суд к должнику Бычковой Л.Я. в размере 7.465 рублей 37 коп. (л.д.6). Согласно Расчёту представителя ЗАО «ВТБ 24» Поскрякова Н.В. задолженность Бычковой Людмилы Яковлевны по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила 818.097 рублей 79 коп. С учетом п.2 сумма задолженности для включения в исковое заявление составляет - 426.536 рублей 87 коп. (л.д.7). Аналогичное известно из расчета задолженности Бычковой Л.Я. перед Банком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.8). Из согласия на кредит в ВТБ-24 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> усматривается, что Банк согласился выдать Бычковой Людмиле Яковлевне кредит в сумме 750.000 рублей (л.д.9). Заемщик Бычкова Людмила Яковлевна была ознакомлена с Правилами потребительского кредитования без обеспечения (л.д.10-14). По Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщику Бычковой Людмиле Яковлевне был установлен график погашения кредита и уплаты процентов (л.д.15-16). По мемориальному ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Бычковой Людмиле Яковлевне ЗАО «ВТБ 24» был выдан кредит в сумме 750.000 рублей (л.д.17). В соответствии с копией паспорта <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> УВД <Адрес обезличен>, Бычкова Людмила Яковлевна родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>. Была зарегистрирована с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.18-26). Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности заместителя начальника ОРПА Филиала №6318 ВТБ24 (ЗАО) Бычкова Людмила Яковлевна <Дата обезличена> была извещена о досрочном погашении задолженности в срок, не позднее <Дата обезличена>. Банк сообщил о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с <Дата обезличена>. Общая сумма задолженности Бычковой Л.Я. на <Дата обезличена> составила 792.986 рублей 53 коп.(л.д.27-29). Согласно сведениям от <Дата обезличена> Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <Адрес обезличен> известно, что Бычкова Людмила Яковлевна, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.37). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, при судебном разбирательстве установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Бычковой Людмилы Яковлевны суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 426.536 рублей 87 коп. обоснованны, поскольку заёмщик в нарушение условий договора и требований закона допустил ненадлежащее исполнение обязательств перед кредитором, что является существенным нарушением условий предоставления персонального кредита. В судебном заседании установлено, что истец снизил размер задолженности пеням с учетом принципа разумности и справедливости. Это право истца, поэтому суд рассмотрел заявленные требования. Суд учитывает, что ответчик Бычкова Л.Я. <Дата обезличена> уведомлялась об одностороннем расторжении Банком кредитного договора в связи с нарушением заемщиком принятых обязательств по возврату денежных средств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 7.465 рублей 37 коп. подлежит взысканию с ответчика Бычковой Л.Я. в пользу истца - ЗАО «ВТБ 24». Руководствуясь ст.309,310, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление представителя ЗАО «ВТБ 24» Поскрякова Н.В. к Бычковой Людмиле Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Бычковой Людмилы Яковлевны, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 426.536 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 87 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 300.757 рублей 73 коп.; задолженность по плановым процентам - 82.272 рубля 37 коп.; задолженность по пени - 15.901 рубль 22 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - 27.605 рублей 55 коп. Взыскать с Бычковой Людмилы Яковлевны, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ЗАО «ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.465 (семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 37 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено <Дата обезличена>