о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Чапаевск Самарской области                                                         <Дата обезличена>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Горбунове А.Э.,

с участием представителя истцов Загарских Е.Г., Русакова Г.А., Загарских Р.А. - Борисовой А.С., действующей на основании доверенности от <Номер обезличен> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Загарских Е.Г., Русакова Г.А., Загарских Р.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Чапаевск о сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Загарских Е.Г., Русаков Г.А., Загарских Р.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Чапаевск (далее КУМИ администрации г.о.Чапаевск) о сохранении жилого помещения - <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в перепланированном состоянии.

В обоснование требований представитель истцов Борисова А.С. пояснила, что Загарских Е.Г., Русаков Г.А., Загарских Р.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, площадью <Номер обезличен> кв.м. указанная квартира принадлежит им по праву общей долевой собственности (Загарских Е.Г. - <Данные изъяты>, Русакову Г.А. - <Данные изъяты>, Загарских Р.А. - <Данные изъяты>), на основании Договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, заключенный с администрацией г.о. <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, зарегистрированный в БТИ <Дата обезличена> по реестру <Номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен> и свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>

В указанной квартире была сделана перепланировка и реконструкция. Произведены улучшения жилищно-комфортных условий, а именно сноса шкафов <Данные изъяты>; возведения части стены между комнатами <Номер обезличен>(коридор) и <Номер обезличен>(ванная); сноса межкомнатной перегородки между комнатами <Номер обезличен> (ванная) и <Номер обезличен> (туалет); сноса части стены между комнатами <Номер обезличен> (уцхня) и <Номер обезличен> (коридор); пробивки дверного проема между комнатами <Номер обезличен> (жилая) и <Номер обезличен> (кухня). В результате произведенных работ согласно последней технической инвентаризации от <Дата обезличена>, общая площадь квартиры составляет <Данные изъяты> кв.м., жилая-<Данные изъяты> кв.м.

С целью согласования перепланировки они обратились в администрацию г.о. Чапаевск Самарской области. Администрацией г.о. Чапаевск Самарской области было вынесено предупреждение от <Дата обезличена><Номер обезличен> о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.Считают данный отказ незаконным, поскольку перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, выполнена в соответствии с действующими нормами и правилами, не создает угрозу несущим конструкциям в доме, не нарушаются права и законные интересы жильцов в доме. Выполненная перепланировка в комнате согласована с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Чапаевск». Согласно заключению перепланировка квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, не противоречит государственным санитарным правилам и нормам. Также перепланировка в квартире согласована с ООО «Горжилпроект». Согласно заключению ООО «Горжилпроект». Перепланировка квартиры по адресу: <Адрес обезличен> не противоречит требованиям СНиП П-22-81, СНиП 2.01.07-85, СниП 2.01.07-83, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СниП 2.04.01-85, СниП 41-01-2003. Просит суд сохранить помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> в перепланированном состоянии, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия (л.д.21).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела видно, что согласно подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен> и свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, жилое помещение квартира, расположенная по адресу <Адрес обезличен>, принадлежит (Загарских Е.Г. - <Данные изъяты>, Русакову Г.А. - <Данные изъяты>, Загарских Р.А. - <Данные изъяты>), на праве общей долевой собственности), что также подтверждается договором о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан (л.д.14-15).

Из справки Чапаевского филиала ГУП СО “ЦТИ” от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что при обследовании <Адрес обезличен>, установлено, что общая площадь квартиры до перепланировки составляла <Номер обезличен> кв.м., жилая площадь квартиры до перепланировки составляла <Номер обезличен> кв.м. Общая площадь после перепланировки составляет <Данные изъяты>.м., жилая площадь квартиры после перепланировки составляет <Данные изъяты> кв.м. Площадь изменилась ввиду выполненной перепланировки: сноса шкафов <Номер обезличен>,<Номер обезличен>; возведения части стены между комнатами <Номер обезличен> (коридор) и <Номер обезличен> (ванная); сноса межкомнатной перегородки между комнатами <Номер обезличен> (ванная) и <Номер обезличен> (туалет); сноса части стены между комнатами <Номер обезличен> (кухня) и <Номер обезличен> (коридор); пробивки дверного проема между комнатами <Номер обезличен> (жилая) и <Номер обезличен> (кухня).

Согласно предупреждению о приведении самовольного переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние от <Данные изъяты> года № <Номер обезличен>, вынесенного администрацией г.о. Чапаевска Самарской области в отношении Загарских Е.Г., она предупреждается о необходимости приведения самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, в прежнее состояние в течение двух месяцев с момента получения предупреждения (л.д. 18).

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от <Дата обезличена> <Номер обезличен> перепланировка квартиры по адресу <Адрес обезличен>, не противоречит государственным санитарным правилам и нормам: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 19).

Согласно заключению ООО «Горжилпроект» перепланировка <Адрес обезличен>, не противоречит требованиям СНиП, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.9).

Из заявления жителей дома по <Адрес обезличен> следует, что они с исковым заявлением согласны, против перепланировки не возражают. (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. В процессе проживания в данном жилом помещении они произвели его перепланировку. Представленными суду заключениями подтверждается соответствие перепланировки строительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Угрозы для жизни и здоровья граждан перепланировка не создает, права и законные интересы других граждан не нарушает.

При таких обстоятельствах исковое заявление Загарских Е.Г., Русакова Г.А., Загарских Р.А. основано на законе и подлежит удовлетворению.

                             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Загарских Е.Г., Русакова Г.А., Загарских Р.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Чапаевск о сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии.

Сохранить жилое помещение - <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в перепланированном состоянии. Общая площадь квартиры составляет <Данные изъяты>5 кв.м., жилая площадь <Данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           Законов М.Н.