г.о.Чапаевск <Дата обезличена> Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Даниулловой Ирины Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Даниулловой Ирины Юрьевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,- У С Т А Н О В И Л: Даниуллова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества - в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежавшего матери - ФИО2, умершей <Дата обезличена>, в наследственную массу. В судебном заседании Даниуллова И.Ю. иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> умерла мама - ФИО2. До заключения брака она имела фамилию - «ФИО11», после вступления в брак в <Дата обезличена> году с ФИО3 ей была присвоена фамилия мужа - «ФИО12». В последующем - при расторжении брака, она оставила фамилию «ФИО12». После смерти матери открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, общей площадью 29,4 кв.м. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в наследство, поскольку является единственной наследницей по закону. Других наследников нет. Однако, Свидетельство о праве на наследование имущества нотариусом выдано не было вследствие отсутствия регистрации прав наследодателя на имущество в государственных органах. Пояснила, что ФИО2 до смерти более пятнадцати лет владела гаражом. После смерти матери она фактически приняла наследство, несла бремя по его содержанию. Строение не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу для жизни и здоровья. Просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <Дата обезличена> ФИО2 в виде гаража, размерами: по наружном обмеру - 4,4x6,6 м, площадью 29,4 кв.м., по внутреннему обмеру - 5,9x3,8 м, площадью 22,4 кв.м., <Дата обезличена> года постройки, <Адрес обезличен>. Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск и третье лицо - нотариус Сагайдак А.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.51-53, 29). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копии решений суда. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителей ответчика и третьего лица. Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск в отзыве пояснил, что по свидетельству о праве собственности на землю от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства гаража, площадью 29,0 кв.м. При признании права собственности на указанный объект необходимо подтверждение компетентных органов, что данный гараж не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Выслушав объяснения истца, исследовав документы, суд считает, что иск Даниулловой И.Ю. подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Из копии паспорта <Номер обезличен> усматривается, что Даниуллова Ирина Юрьевна родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.7). Из Свидетельства <Номер обезличен> видно, что ФИО2, родившаяся <Дата обезличена>, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.24). Из Свидетельства <Номер обезличен> видно, что ФИО5, родившийся <Дата обезличена>, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.23). Из Свидетельства <Номер обезличен> известно, что Усанова Ирина Юрьевна родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, ее отцом являлся - ФИО5, матерью - ФИО2 (л.д.25). Согласно Справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> руководителя органа записи актов гражданского состояния имеется запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о заключении брака ФИО7 и Усановой Ирины Юрьевны. После заключения брака жене присвоена фамилия «Даниуллова» (л.д.27). Согласно Свидетельству <Номер обезличен> ФИО7 и Даниуллова Ирина Юрьевна расторгли брак <Дата обезличена> на основании решения суда <Адрес обезличен>. После расторжения брака ей присвоена фамилия - «Даниуллова» (л.д.26). Из разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> председателя горисполкома видно, что ФИО2, проживающей по <Адрес обезличен>, предоставлен в бессрочное пользование для строительства гаража, размером 4х6 м., земельный участок в районе <Адрес обезличен> (л.д.8). Согласно Справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> директора Чапаевского филиала ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации»: инвентаризация гаража (инвентарный <Номер обезличен>), находящегося по адресу: <Адрес обезличен> проведена на основании правоустанавливающего документа: Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданное Исполкомом Чапаевского городского совета народных депутатов, не зарегистрировано в Чапаевском БТИ. По правоустанавливающему документу: по наружному обмеру размеры гаража составляют: 4,0х6,0 кв.м., что соответствует площади 24,0 кв.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> по наружному обмеру размеры гаража составляют: 6,6х4,4 кв.м., что соответствует площади 29,4 кв.м., по внутреннему обмеру - 5,9х3,8 кв.м., что соответствует площади 22,4 кв.м. (л.д.9). В соответствии с кадастровым паспортом здания от <Дата обезличена> гараж расположен по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер - <Номер обезличен>, общая площадь 22,4 кв.м., (л.д.10-12). Аналогичное усматривается из карточки от <Дата обезличена> учёта строений и сооружений, расположенных на участке <Адрес обезличен>, принадлежащих ФИО2, проживающей по <Адрес обезличен> (л.д.18-21). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от <Дата обезличена> кадастровый номер - <Номер обезличен>, общей площадью 29 кв.м., расположен по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.17). Из Выписки из ЕГРОКС от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, правообладателем объектов недвижимого имущества не являлась (л.д.13). Правопритязания на земельный участок <Номер обезличен>, и нежилое здание (инв. <Номер обезличен>), расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, отсутствуют (л.д.14-15). Согласно Свидетельству о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, решением Главы администрации г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> предоставлен земельный участок в <Адрес обезличен> под строительства гаража <Номер обезличен>, площадь 4х6 м. (л.д.16). Согласно ст.181 ГПК РФ в судебном заседании были осмотрены квитанции об оплате в <Дата обезличена> году ФИО2 денежных сборов за вышеуказанный гараж (л.д.22). В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. В соответствии с ч.1 ст.165 ГК РФ сделки с землёй и другим недвижимым имущество подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что наследником недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, по закону после смерти <Дата обезличена> ФИО2 является дочь - Даниуллова Ирина Юрьевна. Других наследников нет. Правоустанавливающие документы на указанный гараж оформлены надлежащим образом не были, но ФИО2 был предоставлен земельный участок в районе <Адрес обезличен> для строительства гаража, размером 4х6 м. Указанный гараж был построен в <Дата обезличена> году, ФИО2 открыто им пользовалась, оплачивала различные сборы, притязаний никто не имел, необходимые документы в Чапаевском филиале ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» были оформлены, инвентаризация гаража произведена. Строение - вышеуказанный гараж, не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу для жизни и здоровья. Поскольку размеры гаража по данным инвентаризации от <Дата обезличена> ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» составляют: по наружному обмеру - 6,6x4,4 м, площадью 29,4 кв.м., по внутреннему - 5,9x3,8 м, площадью 22,4 кв.м., то указанный объект недвижимого имущества надлежит включить Даниулловой Ирине Юрьевне в наследственную массу после смерти <Дата обезличена> матери- ФИО2. С учётом изложенного, иск Даниулловой Ирины Юрьевны подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковое заявление Даниулловой Ирины Юрьевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу Даниулловой Ирины Юрьевны, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, инвентарный <Номер обезличен>, размерами: по наружном обмеру - 6,6x4,4 м, площадью 29,4 кв.м., по внутреннему обмеру - 5,9x3,8 м, площадью 22,4 кв.м. (согласно сведений об инвентаризации от <Дата обезличена> ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации»), одноэтажный, высотой 2,5 м., построенный в <Дата обезличена> году. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено <Дата обезличена>