Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.о.Чапаевск                                                               <Дата обезличена>

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Михайловой Ирины Владимировны, ответчика - представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г.о.Чапаевск Екимовой Анны Анатольевны, действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от                         <Дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Михайловой Ирины Владимировны к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (далее ГУ-УПФ РФ г.о.Чапаевск) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж периодов работы.

В судебном заседании истец свой иск уточнила, просила включить в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <Дата обезличена> по                      <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Пояснила, что Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В её медицинский стаж было включено <Данные изъяты>, отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за несоблюдения требования о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста из-за отсутствия необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. В трудовой стаж                   не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и отпуск без сохранения заработной платы. Считает обжалуемое Решение Комиссии незаконным, посколькупериоды нахождения на курсах повышения квалификации являлись периодом ее работы с сохранением заработной платы, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ г.о.Чапаевск Екимова А.А., возражала против удовлетворения исковых требований Михайловой И.В., пояснив, что не могут быть засчитаны в специальный стаж истца курсы повышения квалификации в соответствии с Правилами исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 17 июля 2002 года.

Выслушав объяснения сторон, изучив документы, суд считает, что иск Михайловой И.В. подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с копией паспорта <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, Михайлова Ирина Владимировна родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, зарегистрирована с                          <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.7-8).

Согласно трудовой книжке <Номер обезличен> Михайлова Ирина Владимировна <Дата обезличена> была принята на работу в <Адрес обезличен> на должность <Данные изъяты>, с <Дата обезличена> по настоящее время трудится в <Адрес обезличен> в должности <Данные изъяты> <Номер обезличен> (л.д.9-15).

По приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> главного врача <Данные изъяты> (л.д. 17), а также приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> главного врача <Данные изъяты>» (л.д. 18), по приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> главного врача <Данные изъяты> (л.д.19), по приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> главного врача <Данные изъяты> (л.д.20) подтверждается направление Михайловой И.В. на курсы повышения квалификации в периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, гарантируется ст.39 Конституции РФ.

В соответствии с п.1 п.п.20 ст.27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года           №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Закона от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее                     25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днём обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Михайловой И.В. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, периодов работы во время нахождения на курсах повышения квалификации основаны на законе.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Согласно вышеизложенному в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что не оспаривается сторонами, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> дней; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> дней; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> дней, Михайлова И.В. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации. Данное обучение оплачивалось, за истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата, обучение в силу специальности являлось обязательным условием выполнения работы. По этим основаниям суд считает, что время нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж Михайловой И.В., а Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Михайловой Ирине Владимировне незаконным, и исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку <Данные изъяты>, что превышает необходимый стаж в 30 лет по п.1 п.п.20 ст.27 Федерального Закона №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, суд считает, что за истцом надлежит признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях с <Дата обезличена> - дату обращения с заявлением в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск, но                      не ранее возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь Федеральным Законом №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Михайловой Ирины Владимировны к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить.

Признать незаконным Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Михайловой Ирине Владимировне.

Включить в соответствии с п.1 п.п.20 ст.27 Федерального Закона №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в специальный медицинский стаж Михайловой Ирины Владимировны, <Дата обезличена> года рождения, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Признать за Михайловой Ириной Владимировной, <Дата обезличена> года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях согласно п.1 п.п.20 ст.27 Федерального Закона №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с <Дата обезличена>, но не ранее возникновения права на указанную пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                       

                                                                                                                       Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

                        <Дата обезличена>