о прекращении производства по делу

       10 октября 2012 года                                                                                                  г. Чапаевск

               Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                Председательствующего судьи              Зеленцовой О.А.

                 При секретаре                                           Блиновой В.Г.

              С участием прокурора                             Енякина С.О.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-816/12 по иску прокурора г. Чапаевска в интересах Пономаревой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <Адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Пономаревой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат» <Адрес обезличен> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за первую половину сентября месяца 2012 года в размере <Данные изъяты>

             В судебном заседании истец помощник прокурора <Адрес обезличен> Енякин С.О. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в виду того, что ответчик добровольно выполнил заявленные требования, погасил имеющуюся задолженность перед работником полностью.

             Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Истец Пономарева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушанья дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ООО «Чапаевский силикат» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Пономаревой М.В. и ответчика ООО «Чапаевский силикат».

              Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

              В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Судом установлено, что ответчик ООО «Чапаевский силикат» добровольно выполнил требования прокурора <Адрес обезличен>, погасил полностью имеющуюся задолженность по выплате заработной платы Пономаревой М.В. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав граждан и иных лиц.

              Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

              При таких обстоятельствах заявление прокурора <Адрес обезличен> в интересах Пономаревой М.В. к ООО «Чапаевский силикат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит прекращению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора г. Чапаевска по гражданскому делу № 2-816/12 по иску прокурора г. Чапаевска в интересах Пономаревой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

            Производство по делу по иску прокурора <Адрес обезличен> в интересах Пономаревой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                Судья

Чапаевского городского суда                                                                                   О. А. Зеленцова