об устранении нарушений экологического законодательства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чапаевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

При секретаре Блиновой В.Г.

С участием прокурора Енякина С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску прокурора г.о. Чапаевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бетон Плюс» об устранении нарушений экологического законодательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бетон Плюс» об устранении нарушений экологического законодательства.

В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> Енякин С.О. заявил о прекращении производства по делу, в виду того, что ответчик добровольно выполнил заявленные требования, устранил нарушения требований экологического законодательства, заключил договора на вывоз и захоронение отходов со специализированной организацией.

Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Бетон-Плюс» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, так как ими устранены в полном объеме указанные нарушения требований экологического законодательства, заключены договора со специализированной организацией по вывозу и захоронению отходов.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ответчик ООО «Бетон-Плюс» добровольно выполнил требования прокурора <адрес>, устранил нарушения в области экологического законодательства, никаких претензий к ответчику у истца нет. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав граждан и иных лиц.

Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

При таких обстоятельствах заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бетон-Плюс» об устранении нарушений экологического законодательства подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора <адрес> по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бетон-Плюс» об устранении нарушений экологического законодательства.

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бетон-Плюс» об устранении нарушений экологического законодательства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О. А. Зеленцова