ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г.Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Сидорова Андрея Анатольевича, Баранкина Сергея Владимировича, Прокопович Александра Анатольевича, Трешникова Александра Александровича, Колосовского Александра Петровича, Шумакова Сергея Михайловича, Киреева Владимира Александровича к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Андрей Анатольевич, Баранкин Сергей Владимирович, Прокопович Александр Анатольевич, Трешников Александр Александрович, Колосовский Александр Петрович, Шумаков Сергей Михайлович, Киреев Владимир Александрович обратились в суд с иском к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, стороны не явились в судебное заседание, причин уважительности своей неявки суду не предоставили, в связи с неявкой сторон слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, стороны вновь не явились в судебное заседание, причин уважительности своей неявки суду не предоставили.
Таким образом, будучи, надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомление о вручении судебных извещений, стороны дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность своей неявки в суд, не предоставили. В материалах дела отсутствует ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
На основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Сидорова Андрея Анатольевича, Баранкина Сергея Владимировича, Прокопович Александра Анатольевича, Трешникова Александра Александровича, Колосовского Александра Петровича, Шумакова Сергея Михайловича, Киреева Владимира Александровича к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение.
Сторонам разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду, они могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидорова Андрея Анатольевича, Баранкина Сергея Владимировича, Прокопович Александра Анатольевича, Трешникова Александра Александровича, Колосовского Александра Петровича, Шумакова Сергея Михайловича, Киреева Владимира Александровича к Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова