РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чапаевск Самарской области 07 июля 2010 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу Шукшина Евгения Евгеньевича на постановление ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Шукшин Е.Е. обратился в Чапаевский городской суд Самарской области с жалобой на постановление ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года.
Свои доводы обосновал тем, что Дата обезличена года инспектором ФИО3 полка ФИО3 УВД по г.о.Самара лейтенантом милиции ФИО4 был составлен протокол ... от Дата обезличена года по статье 12.6 КоАП РФ.
При составление данного протокола инспектором ФИО3 были грубо нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ, а именно: ему, Шукшину Е.Е., не была предоставлена возможность ознакомиться с прилагаемыми к протоколу документами. В протоколе сообщалось, что он будет рассмотрен Дата обезличена года в 10-00 часов в ГИБДД ..., ....
Дата обезличена года в адрес начальника ОГИБДД УВД по г.о.Самара заказным письмом с уведомлением было направлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
Дата обезличена года по приказу начальника Главного управления МЧС России по ... был направлен в командировку в г.о.Тольятти с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с командировкой, Дата обезличена года в адрес начальника ОГИБДД УВД ... заказным письмом с уведомлением было направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Дата обезличена года по почте получил постановление ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года.
С данным постановлением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании Шукшин Е.Е. доводы жалобы поддержал и просил суд отменить постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года в связи с существенными нарушениями закона. Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, признав причину пропуска срока уважительной. так как осни лица о месте и времени расс
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии, чем нарушены требования ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Постановление вынесено Дата обезличена года, а получено по почте Дата обезличена года.
В соответствии с п.10 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Шукшина Е.Е. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В данном случае это требование закона нарушено. О месте и времени рассмотрения дела Шукшин Е.Е. надлежащим образом извещен не был, дело было рассмотрено в его отсутствие.
В материале дела об административном правонарушении имеется извещение на имя Шукшина Е.Е. о явке в ОГАИ Чапаевского ГОВД Дата обезличена года, однако исходящий номер в извещении отсутствует.
Шукшин Е.Е. в суде заявил, что никакого извещения не получал, с 17 мая по Дата обезличена года находился в командировке в г. Тольятти.
Доводы Шукшина Е.Е. в этой части подтверждаются копией командировочного удостоверения, из которого видно, что на основании приказа начальника Главного управления МЧС России по ... от Дата обезличена года Шукшин Е.Е. был командирован в г. Тольятти сроком на 26 дней, с 17 мая по Дата обезличена года.
Согласно выписки из журнала исходящей корреспонденции извещение о явке Шукшину Е.Е. было направлено Дата обезличена года.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что Шукшин Е.Е. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом извещен не был, поскольку с 17 мая по Дата обезличена года находился в командировке в г. Тольятти. Данное нарушение закона суд считает существенным, влекущим безусловную отмену постановления ... от Дата обезличена года.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено Дата обезличена года, а получено Шукшиным Е.Е. Дата обезличена года, о чем свидетельствует представленный в суд конверт с отметкой почтового отделения.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный законом, Шукшиным Е.Е. пропущен по уважительной причине, поэтому он подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Шукшина Евгения Евгеньевича удовлетворить. Постановление ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД ... области.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова