Р Е Ш Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 30 апреля 2010 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В.,
при секретаре Горшениной Н.Г.,
с участием представителя заявителя Тимаева А.Н., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Руднева Дмитрия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 20.04.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2010 года в 10 часов 50 минут Руднев Д.П., управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21102, ... совершил объезд с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения стоящей перед железнодорожным переездом автомашины.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 20.04.2010 г. Руднев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе представитель Руднева Д.П. - Тимаев А.Н. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и переквалификации действий Руднева Д.П. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно пункту 15.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Факт совершения Рудневым Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Руднева Д.П. были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Руднева Д.П. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от
20 апреля 2010 года, вынесенное в отношении Руднева Дмитрия Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Руднева Д.П. без удовлетворения.
Судья Чапаевского
городского суда Самарской области В.В.Соковых