Р Е Ш Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 18 июня 2010 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием заявителя Моргунова ФИО5, Дата обезличена, работающего энергетиком в ООО «Водоканал» г.Чапаевска, проживающего по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ..., ..., ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моргунова В.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от 21.05.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД г.о.Чапаевск от 21.05.2010 г. Моргунов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 07.05.2010 г. в 21 час. 30 мин. управляя автомашиной ВАЗ 21101, Номер обезличен нарушил пункт 13.4 ПДД, т.е. на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении т/с.
В жалобе Моргунов В.В. просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что не совершал нарушения правил дорожного движения. 07.05.2010 г. в 21 час. 30 мин. он двигался на машине, выехал на перекресток ул.Строительной и Новостроительной и остановился для того чтобы пропустить двигающийся во встречном направлении скутер без габаритных огней. Примерно в 8-10 метрах от его автомашины заметил, что водитель скутера пытается снизить скорость, затем скутер повалился на левый бок и покатился в сторону его автомашины, он вышел из машины и увидел лежащий в метре от машины скутер. Считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 07.05.2010 г. на перекрестке ул.Строительной в г.Чапаевске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21101 под управлением Моргунова В.В. и скутера, управляемого Рогожиным К.Г.
Определением начальника ОГАИ ОВД г.о.Чапаевск от 11.05.2010 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведению административного расследования. В деле имеются опросы лица управляющего скутер и его пассажира Рогожина К.Г. и Пугаева Д.А. от 10.05.10 г.
13.05.2010 г. инспектором ОГАИ ОВД по г.о.Чапаевск в отношении Моргунова В.В. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение последним п.13.4 ПДД - не предоставление на регулируемом перекрестке преимущества в движении т/с. В объяснениях Моргунов В.В. указал, что с протоколом не согласен.
На основании постановления начальника ОГИБДД ОВД г.о.Чапаевск от 21.05.2010 г. Моргунов В.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
Согласно части 2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
На основании ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
В нарушении вышеназванных требований закона в составленном в отношении Моргунова В.В. протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица его составившего. Постановление по делу об административном правонарушении не содержит мотивированного решения по делу, из него не следует на основании каких доказательств по делу должностное лицо пришло к убеждению о виновности Моргунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Какие-либо объяснения Моргунова В.В. об обстоятельствах вменяемого ему правонарушения в деле также отсутствуют. С приобщенной к протоколу осмотра места правонарушения схемой от 10.05.2010 г. водители не ознакомлены.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено на недопустимых доказательствах в связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным, нельзя признать доказанными обстоятельства виновности Моргунова В.В. в совершении административного правонарушения. Допущенные должностным лицом нарушения требований КоАП РФ являются существенным, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, они влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от 21 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Моргунова ФИО6 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД г.о.Чапаевск. Жалобу Моргунова В.В. удовлетворить.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней
со дня оглашения.
Судья Чапаевского
городского суда Самарской области В.В.Соковых