Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе :
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
при секретаре Блиновой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу Саратовой Вероники Александровны на постановление об ответственности за административное правонарушение от Дата обезличена года, вынесенного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... FIO3 в отношении FIO2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Саратова В.А. обратилась в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление об ответственности за административное правонарушение от Дата обезличена года, вынесенного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... FIO3 в отношении FIO2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Саратовой В.А. по доверенности Махонова Т.В. жалобу поддержала и пояснила, что Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Саратова В.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. С решением не согласны, поскольку Дата обезличена года Саратова В.А по состоянию здоровья была вынуждена находиться дома, на следующий день Саратова В.А. бригадой скорой помощи была доставлена в больницу, так как у нее произошло прерывание беременности. Протокол об административном правонарушении в отношении Саратовой В.А. был составлен нарушением норм законодательства, а именно протокол был составлен без участия понятых, паспортные данные Саратовой В.А.указанные в протоколе не соответствуют действительности, роспись в протоколе не соответствует подчерку Саратовой В.А. Кроме того, у Саратовой В.А. отсутствовала необходимость нахождения в месте совершения административного правонарушения, а именно у магазина указанного в протоколе, так как Саратова В.А. проживает на определенном удалении от указанного магазина, и ее доме находится сеть магазинов.
Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Саратовой В.А. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из протокола об административном правонарушении АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что Дата обезличена года Саратова В.А. находясь в общественном месте у магазина «Ярослав» по ... в ... FIO2 области, громко выражалась нецензурной бранью, выражая тем явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указаны паспортные данные FIO2, Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличен выдан Чапаевским ГОВД ... Дата обезличена года.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, Саратова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере Дата обезличена.
Факт совершения Саратовой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в судебном заседании не нашел свое подтверждение.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении FIO2 был составлен формально, без участия лица совершившего административное правонарушение - FIO2, о чем свидетельствуют указанные в протоколе неверные данные о годе рождения (так в протоколе указан год рождения FIO2 1967, так как в доверенности на право представления интересов в суде, заверенной нотариусом г.о. Балаково FIO2 области FIO5-1977) и дате выдачи паспорта FIO2 (в протоколе указана дата выдачи Дата обезличена год, в доверенности - Дата обезличена год). Кроме того в ходе судебного заседания нашел подтверждение и тот факт, что FIO2 по состоянию здоровья не могла находиться Дата обезличена года в месте совершения административного правонарушения, данный факт подтверждается представленным в судебное заседание сигнальным листом Номер обезличен из которого следует, что Дата обезличена года при осмотре FIO2 установлен диагноз: Альдисменорея. Самопроизвольное начавшееся нарушение беременности, госпитализирована в женское отделение.
Допрошенная в судебном заседании свидетель FIO6 показала, что она проживает по соседству с FIO2 около 10 лет, помогают друг другу. Дата обезличена года утром FIO2 позвонила ей и сказала, что плохо себя чувствует и не может встать с кровати. Дома с ней находился малолетний сын. Она пришла помочь ей по хозяйству. Так как FIO2 было плохо, она весь день лежала, она осталась у нее ночевать. Утром она ушла домой, а примерно через час позвонила ей по телефону FIO2 и сообщила, что ее увозит скорая помощь в гинекологию, так как у нее открылось кровотечение.
Суд считает показания допрошенного свидетеля достоверными, не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда нет оснований, так как он согласуется с другими материалами дела.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении FIO2, она громко выражалась нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу. Однако, в протоколе не содержится никаких доводов в подтверждении указанных фактов. Отсутствуют свидетели, понятые, которые могли бы подтвердить факт нарушения FIO2 общественного порядка и явного неуважения к обществу.
Таким образом, составленный протокол об административном правонарушении в отношении FIO2 вызывает сомнение.
Более того, вызывает сомнение определение по делу об административном правонарушении к протоколу АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенный начальником МОБ УВД по Балаковскому муниципальному району FIO2 области о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в ОВД по Чапаевскому муниципальному району FIO2 области по месту жительства Саратовой В.А., в котором стоит подпись Саратовой В.А. о получении копии определения Дата обезличена года. Так как протокол об административном правонарушении в отношении Саработвой В.А. был составлен в вечернее время, и правонарушение, совершенное Саратовой В.А. было определено как Дата обезличена года 19-10 часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлены его вина.
В судебном заседании факт совершения Саратовой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не нашел своего подтверждения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, жалоба FIO2 подлежит удовлетворению, а постановление об ответственности за административное правонарушение от Дата обезличена года о привлечении FIO2 к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление об ответственности за административное правонарушение от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.о. ... в отношении Саратовой Вероники Александровны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова