Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Чапаевск Самарской области 23 августа 2010 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.
при секретаре Краснослободцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холина ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №119 Самарской области от 29.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №119 Самарской области от 29.07.2010 года гр.Холин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
06.08.2010 года гр.Холин В.А. обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считает постановление незаконным и подлежащим отмене. В судебном заседании по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Холин В.А. пояснил, что 03.06.2010 года следовал на автомобиле по ул.Железнодорожная в г.Чапаевске в сторону ул.Павлова в г.Чапаевске со скоростью 60 км/ч. На перекрестке ул.Сазонова со второстепенной дороги со скоростью около 30-40 км/ч выехал автомобиль ВАЗ 21099. Во избежание столкновения был вынужден обогнать транспортное средство. Составленную на месте сотрудниками ДПС схему подписать отказался в виду своей юридической неграмотности. Замеры на месте сотрудниками ДПС не производились. Впоследствии самостоятельно произвел замеры расстояния от места маневра до железнодорожного полотна. Настаивает, что совершил обгон транспортного средства на расстоянии более 100 метров до железнодорожного переезда. Просит постановление мирового судьи отменить.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении Номер обезличен, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 03.06.2010 года в 14-29 часов в районе железнодорожного переезда на ул.Железнодорожная в г.Чапаевске водитель Холин В.А. в нарушение п.11.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 2115, совершил обгон автомобиля ВАЗ 21099 с выездом на полосу встречного движения ближе 100 м до железнодорожного переезда.
На основании п.11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случае, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Выполнение водителем Холиным В.А. маневра обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в районе железнодорожного переезда на ул.Железнодорожной в г.Чапаевске, нарушителем не оспаривается и подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, свидетеля ФИО4, ФИО3, ФИО2, материалами видеозаписи.
Вместе с тем, утверждения заявителя о совершении обгона на расстоянии более 100 метров до железнодорожного переезда не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Факт совершения обгона и выезда водителя Холина В.А. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на расстоянии ближе чем 100 метров до железнодорожного переезда подтверждается схемой, составленной ИДПС ФИО6 и удостоверенной свидетелем ФИО5, заинтересованности которого в исходе дела суд не усматривает.
Доводы заявителя о несоответствии представленной схемы фактическим обстоятельствам дела, суд расценивает как способ защиты.
Представленная заявителем схема маневра и акт измерения длины дорожного участка от 05.08.2010 года не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что находилась в автомобиле Холина В.А. 03.06.2010 года, следовала вместе с ним по Адрес обезличен в г.Чапаевске. В районе перекрестка с ул.Сазонова, АЗС Холин В.А. совершил обгон следовавшего впереди транспортного средства на расстоянии более 100 метров до железнодорожного переезда. Однако, точное место совершения маневра свидетель указать затрудняется. В замерах при составлении акта 05.08.2010 года свидетель не участвовала.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что 03.06.2010 года водитель Холин В.А., управляя автомобилем на ул.Железнодорожная в г.Чапаевске, в нарушение п.11.5 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, ближе 100 метров до железнодорожного переезда.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Вывод суда о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения обоснован и мотивирован.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.5 ч.4 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления об ответственности за административное правонарушение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №119Самарской области от 29.07.2010 года об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Холина ФИО9 оставить без изменения, жалобу Холина В.А.- без удовлетворения.
Копию решения суда направить ОГИБДД ОВД по городскому округу Чапаевск.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий данный вид наказания.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина
Копия верна.
Судья Чапаевского городского суда
___________И.А.Одайкина