Р Е Ш Е Н И Е
г. Чапаевск Самарской области Дата обезличена года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
с участием:
заявителя - представителя КУМИ г.о. Чапаевск - Трипутень О.И.,
при секретаре Блиновой В.Г.,
рассмотрев в жалобу КУМИ г.о. Чапаевск на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Чапаевский городской суд поступила жалоба КУМИ на постановление Мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области по делу об административном правонарушении и назначении наказания.
В судебном заседании представитель КУМИ - Трипутень О.И. доводы жалобы поддержала и пояснила, что Дата обезличена года Комитетом было представлено письмо, в котором указано, что в связи с невозможностью выполнения ремонтных работ в зимний период, работы по устранению неисправностей деревянных стен планируются провести только в летний период. Срок - Дата обезличена года. Сроки были установлены государственной жилищной инспекцией. Там необходимо было снимать крышу. Им был установлен срок до Дата обезличена года. До этого периода необходимо было представить план мероприятий: что именно они планируют сделать и в какой срок. Данное предписание находится в деле. Дата обезличена года был составлен протокол, а Дата обезличена г. рухнула крыша. Данный дом был признан аварийным в 2009 году по причине большого процента износа, более 75%. Кровлю данного дома никто не проверял, так как внимание акцентировалось только на жалобы проживающих. На момент Дата обезличена года никаких мер не предпринималось, поскольку им не были даны никакие предписания, хотя проверка у них бывает каждый год. Считает, что необходимые мероприятия они представили в срок, а именно Дата обезличена года, то есть до Дата обезличена года. Просит постановление об ответственности за административное правонарушение, вынесенное Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен - отменить.
Свидетель FIO2, допрошенная в судебном заседании показала, что ею был составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении КУМИ администрации г.о. Чапаевск. КУМИ г.о. Чапаевск по предписанию должны были предоставить план проводимых мероприятий. Дата обезличена года было предоставлено ходатайство о продлении срока предписания. Самого конкретного плана им не предоставлялось.
Суд, выслушав представителя заявителя - Трипутень О.И., свидетеля FIO3, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы КУМИ администрации г.о. Чапаевск надлежит отказать по следующим основаниям:
Согласно предписания Номер обезличен от Дата обезличена года КУМИ г.о. Чапаевск в срок до Дата обезличена года обязаны были выполнить требования государственной жилищной инспекции по разработке мероприятий по обеспечению безопасных санитарных условий проживания.
л.д.6)
Из актов проверки юридического лица Номер обезличенНомер обезличенМ от Дата обезличена года и 558-М от Дата обезличена года следует, что в ходе проверок выявлен факт невыполнения предписаний государственной жилищной инспекции Самарской области - неисполнения предписания Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждает бездействие КУМИ по выполнению предписаний государственной жилищной инспекции.
л.д. 7,3)
Согласно протокола Номер обезличен от Дата обезличена года в действиях Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Чапаевск усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
л.д. 2)
Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство КУМИ г.о. Чапаевск о продлении срока исполнения указанного предписания, однако самого конкретного плана мероприятий государственной жилищной инспекции предоставлено не было. В материала дела отсутствую какие - либо доказательства, подтверждающие принятие юридическим лицом всех необходимых мер по своевременному выполнению предписания.
Предписание жилищной инспекции содержит требование об устранении нарушений законодательства, носит конкретный характер, законно и обоснованно. Законность и обоснованность протокола об административном правонарушении у суда также сомнений не вызывают. Таким образом, виновность КУМИ г.о. Чапаевск в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена.
Порядок и сроки рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - КУМИ г.о. Чапаевск, предусмотренные ст. ст. 29.6; 29.7 КоАП РФ не нарушены. Постановление об ответственности за административное правонарушение составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ.
Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск на постановление об ответственности за административное правонарушение от Дата обезличена года и оставить без изменения постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен Самарской области Парбузиным В.В. в отношении КУМИ администрации г.о. Чапаевск
Копию данного решения направить КУМИ г.о. Чапаевск, другим заинтересованным лицам.
Председательствующий судья М.Н. Законов