Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чапаевский городской суд <адрес> в составе :
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
при секретаре Блиновой В.Г.
с участием заявителя Степанова С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу Степанова Сергея Анатольевича на постановление об ответственности за административное правонарушение от 29 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 119 г. Чапаевска Самарской области в отношении Степанова Сергея Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Степанов С.А. обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление об ответственности за административное правонарушение от 29 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 119 г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов С.А. жалобу поддержал и показал, что в соответствии с постановлением об ответственности за административное правонарушение от 29 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 119 г. Чапаевска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. С данным постановлением не согласен, признавая факт употребления ДД.ММ.ГГГГ спиртных напитков, отрицал факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сотрудниками ДПС был задержан в тот момент, когда забирал документы из машины, и по причине неисправности автомашины не мог ею управлять. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Считает, что протокол об административном правонарушении был составлен по указанию заместителя командира роты ДПС - ФИО8 из-за сложившихся ранее между ними неприязненных отношений. Кроме того, будучи извещенным надлежащим образом, о дне рассмотрения материала, из-за болезни не имел реальной возможности участия в судебном заседании, представив медицинское подтверждение, однако данный факт не был принят судом во внимание.
Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 119 г. Чапаевска от 29 апреля 2010 года и направить дело на новое рассмотрение.
Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В объяснении указал, что отрицает факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, так как транспортное средство - автомашина находится в неисправном состоянии.
Согласно телеграммы, направленной ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № г.о. Чапаевск, Степанов С.А. ходатайствовал об отложении рассмотрении судебного заседания в связи с болезнью, указав, что копия больничного листа направлена письмом.
Согласно справки №, Степанов С.А. находился на амбулаторном лечении в МУ Хворостянской ЦГБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 119 г. Чапаевска от 29 апреля 2010 года, Степанов с.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он осуществляет ремонтом транспортных средств. Степанов является его клиентом, познакомились ДД.ММ.ГГГГ при буксировке его автомашины. При осмотре автомашины была установлена электрическая неисправность в салоне в панели автомобиля, в связи с чем управление автомашиной без буксировки не представлялось возможным. Умышленно такую неисправность мог допустить только человек со специальными профессиональными знаниями. Автомашина была возвращена Степанову С.А. только на следующий день.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что Степанов С.А. его сослуживец. ДД.ММ.ГГГГ, Степанов С.А. позвонил и попросил помочь ему отбуксировать автомобиль. По причине его занятости, о буксировке машины договорились на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.А. позвонил и сообщил, что его автомобиль необходимо забрать со штраф стоянки, но так как это был выходной день, автомашину со штраф стоянки они забрали только в понедельник. Поскольку автомашины не заводилась, отбуксировали ее в автосервис.
В ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что Степанов С.А. не имел реальной возможности участия в судебном заседании по уважительной причине, что подтверждается справкой, выданной МУ ЦГБ <адрес> и направленной в адрес мирового судьи судебного участка № 119 г.о. Чапаевск телеграммой, а собранные по делу доказательства не надлежащим образом исследованы, и им не дана оценка при вынесении решения по делу.
Кроме того, согласно материалам дела, дело об административном правонарушении в отношении Степанова С.А. было принято к производству мировым судьей судебного участка № 119 г.о. Чапаевск Парбузиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт ненадлежащего извещения лиц участвующих в деле.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дела, а случаях существенного нарушения процессуальным требования, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебном заседании Степановым С.А. были предъявлены документы, подтверждающие ремонт его автомашины ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания Степанов С.А., а также допрошенные свидетели подтвердили факт, что машина Степанова С.А. находилась в неисправном состоянии и не могла совершать движение. Таким образом, подлежит выяснению объективная сторона совершенного правонарушения - управление транспортным средством. Факт нахождения Степанова С.А. в состоянии опьянения сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 119 г. Чапаевска от 24 апреля 2010 года об ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Степанова С.А. подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 119 г.о. Чапаевск Парбузина В.В. об ответственности за административное правонарушение от 29 апреля 2010 года в отношении Степанова Сергея Анатольевича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова