Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2010 года г.Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Умнова Романа Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Умнов Р.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев, ссылаясь на то, что названное постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, мировым судьей при принятии решения дана неправильная оценка собранных по делу доказательств, выводы судьи не соответствуют нормам административного законодательства.
Из материалов дела усматривается, что Умнов ДД.ММ.ГГГГ в в 6.10 управлял транспортным средством - автомобилем № № остановлен был работниками ИДПС Чапаевского ГОВД, при проверки у него установлен запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов. Составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на предмет проверки наличия состояния опьянения на приборе АКПЭ-01м, на что Умнов Р.А. дал согласие и составлен акт о результатах исследования, с которыми Умнов согласился о чем имеется собственноручно произведенная надпись в акте <адрес>7 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также Умнов произвел подпись на письменном отражении результатов исследования прибора. В соответствии с актом и показаниями прибора 0,115 мг/л с датой последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует исследование ФГУ «Самарского центра стандартизации, метрологии и сертификации» № Умнов согласился. Нарушений при составлении акта судом не установлено, Умнов не оспаривал нарушений при составлении акта. Затем был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 06.10 о направлении на медицинское освидетельствование, по-видимому, по просьбе Умнова. Та как составлен сразу после составления акта об освидетельствовании. Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что исследование проведено в 08.06 часов, т.е. спустя два часа, после первоначального освидетельствования работниками милиции. Состояние опьянения не было установлено.
Допрошенный в судебном заседании врач-нарколог ФИО2 показала, что при наличии остаточных явлений, принятого накануне спиртного препарат может не обнаружить в выдыхаемом воздухе паров алкоголя, что не опровергает факт наличия таких паров двумя часами ранее.
Умнов не отрицал при рассмотрении жалобы употребления спиртных напитков накануне исследований, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в 06.40.часов по нарушению ПДД 2.7, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Описка о том, что Умнов управлял транспортным средством в 6.00, не может служить определяющим основанием для освобождения Умнова от административной ответственности.
В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.(часть седьмая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 169-ФЗ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам в их совокупности и взаимной связи. Вывод судьи о наличии в действиях Умнова признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, обоснован и мотивирован, оснований для отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-30.7 КоПР РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности Умнова Романа Александровича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев оставить без изменения.
Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОВД по г.о. Чапаевск.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Чапаевского городского суда Е.В.Кудрявова
<данные изъяты>
<данные изъяты>