жалоба на постановление об административном наказании



Р Е Ш Е Н И Е

г. Чапаевск Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

с участием:

заявителя - Новиковой Л.В.,

при секретаре Енякиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Новиковой ФИО7 на постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступила жалоба Новиковой Л.В. на постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит пересмотреть постановление об ответственности за административное правонарушение по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как не знала о возможности назначения более мягкого наказания, испытывая физические и нравственные страдания.

В судебном заседании заявитель Новикова Л.В. пояснила, что в судебном заседании по гражданскому делу о взыскании материального ущерба и морального вреда, которое рассматривалось в Чапаевском городском суде, ей стало известно, что санкция статьи за совершенное ею административное правонарушение в 2009 году имеет наказание в виде штрафа. Судьей Мирового суда ФИО8 было назначено максимальное наказание, которое предусмотрено КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Ею в предусмотренный законом срок не было обжаловано данное постановление в связи с тем, что она была введена в заблуждение и не знала об альтернативном наказании по указанной статье. Просит суд снизить наказание, так как она является торговым представителем, где нет возможности обойтись без транспортного средства. Данная работа является единственным источником дохода в ее семье. Ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину признала в полном объеме, материальный ущерб и моральный вред выплачивать желает. Считает, что судьей ФИО4 не была учтена вся совокупность указанных обстоятельств и было вынесено постановление с максимальным видом наказания. Просит удовлетворить жалобу в полном объеме.

Суд, выслушав объяснение заявителя Новиковой Л.В., изучив материалы представленного административного дела, пришел к следующему.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Л.В. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Кульковой О.Г., то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ \л.д.3\

Причинение средней тяжести вреда здоровью Кульковой О.Г. подтверждается актом медицинского обследования № Чап \л.д.4\

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Суд указал в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяние.

В жалобе и судебном заседании Новикова Л.В. не оспаривает факт нарушения правил дорожного движения, но просит постановление мирового судьи изменить в части наказания и назначить наказание в виде штрафа., поскольку при определении наказания в виде лишения права управление транспортными средствами суд не учел личность правонарушителя, в частности привлечение ее к административной ответственности впервые, что подтверждается справкой учета нарушителей ПДД \л.д.9\, а также то, что автомобиль для нее является единственным источником дохода ее семьи, поскольку работает торговым представителем, где невозможно обойтись без транспортного средства.

Таким образом, с учетом требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые совершил административное правонарушение, наличие права на управление транспортным средством как единственного источника дохода Новиковой, а также желание возместить материальный ущерб и загладить моральный вред в полном объеме, суд считает целесообразным удовлетворить жалобу заявителя, то есть изменить постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Новиковой Л.В. наказание в виде штрафа, поскольку, при определении наказания за административное правонарушение следует учитывать всю совокупность конкретных обстоятельств правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Новиковой ФИО9 на постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Изменить Постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. Мирового судьи судебного участка № Самарской области ФИО4 в части наказания и назначить Новиковой ФИО10 наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Копию данного решения направить заинтересованным лицам.

Председательствующий судья М.Н. Законов