жалоба на постановление



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Чапаевск Самарской области 17 марта 2010 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А., рассмотрев жалобу Калмыкова Владимира Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении № 323 от 25.08.2009 г., вынесенное административной комиссией г.о. Чапаевск Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л :

Калмыков В.В. обратился в Чапаевский городской суд Самарской области с жалобой на постановление № 323 от 25.08.2009 г., вынесенное административной комиссией г.о. Чапаевск Самарской области по делу об административном правонарушении, по ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Калмыкова В.В. подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражно-процессуальным кодексом.

Согласно п. 3 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждаются на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Установлено, что Калмыков В.В. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Калмыкова В.В. вынесено в связи с осуществлением последним экономический деятельности и обжалуется в арбитражный суд.

Определением Чапаевского городского суда от 16.12.2009 г. жалоба Калмыкова В.В. на постановление № 323 от 25.08.2009 г. административной комиссии г.о. Чапаевск о привлечении его к административной ответственности по ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» была возвращена.

Решением № 33 от 29.01.2010 г. судьи Самарского областного суда Тукмакова П.А. определение Чапаевского городского суда Самарской области от 16.12.2009 г. о возвращении жалобы Калмыкова В.В. в связи с ее подведомственностью арбитражному суду оставлено без изменения, а жалоба Калмыкова В.В. - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, жалоба Калмыкова В.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить жалобу Калмыкова Владимира Валентиновича на постановление № 323 от 25.08.2009 г., вынесенного административной комиссией г.о. Чапаевск по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в связи с ее подведомственностью арбитражному суду.

Разъяснить Калмыкову В.В., что он имеет право на обращение с аналогичной жалобой в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова