Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

г. Чапаевск 30 июля 2010 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. при секретаре Кузьминой М.В. с участием законного представителя юридического лица - КУМИ администрации г.о. Чапаевск Трипутень О.И., действующей на основании доверенности № 5 от 11 января 2010 года, представителя Государственной жилищной инспекции - Потлова Н.А., действующего на основании доверенности от 20 января 2010 года, рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица - КУМИ администрации г.о. Чапаевск Трипутень О.И. по делу об административном правонарушении на постановление от 14 июля 2010 года мирового судьи судебного участка № 120 г.о. Чапаевск об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению от 14 июля 2010 года мирового судьи судебного участка № 120 г.о. Чапаевск Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (в дальнейшем КУМИ) г.о. Чапаевск был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и юридическому лицу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей. Не согласившись с принятым решением, представитель КУМИ - Трипутень О.И. его обжаловала в городской суд.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2010 года в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск Самарской области Государственной жилищной инспекцией Самарской области составлен протокол № 002625 об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок предписания № 007159 от 29 апреля 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель КУМИ Трипутень О.И. свою жалобу поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что с постановлением мирового судьи от 14 июля 2010 года не согласна, поскольку согласно п.2.2 Положения, утвержденного Постановлением Чапаевской городской думы от 29 сентября 2003 года № 196 объектами муниципальной собственности города является муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения. В соответствии с п. 4 указанного Положения права владения, пользования и распоряжения муниципальным жилищным фондом осуществляет организация, уполномоченная Главой города - МУ «Управление жилищно- коммунального хозяйства» (по Постановлению № 570 от 4 июля 2008 года). Поскольку по Постановлению Главы г.о. Чапаевск от 18 марта 2009 года № 221 вышеуказанный жилой дом является аварийным и подлежит сносу в связи с физическим износом, то его капитальный ремонт, восстановление и благоустройство выполнять нецелесообразно, а допускается лишь производство работ, обеспечивающих безопасные условия проживания. Просила отменить постановление мирового судьи от 14 июля 2010 года и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции возражал против отмены постановления мирового судьи, согласился с назначенным в отношении КУМИ наказанием в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы считает, что постановление мирового суда от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении КУМИ по ст. 210 ГК РФ собственник - КУМИ администрации г.о. Чапаевск, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

  1. Постановление от 14 июля 2010 года мирового судьи судебного участка № 120 Канафьевой Н.П.- оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - КУМИ г.о. Чапаевск Трипутень-О.И. без удовлетворения.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.