Р Е Ш Е Н И Е
г. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ
Самарской области
Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. при секретаре Блиновой В.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора ГСКОУ Богданчикова Л.Н., представителя прокурора г. Чапаевск Сухоруковой С.А. (удостоверение №), представителя КДН и ЗП администрации по г.о. Чапаевск - Яниной В.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев протест прокурора г. Чапаевск на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Богданчикова Л.Н. к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) администрации г.о. Чапаевск директор ГСКОУ Богданчиков Л.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ в связи с тем, что его воспитанник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, появился в состоянии опьянения в общественном месте, и на него, Богданчикова Л.Н., был наложен административный штраф в размере 300 рублей.
Не согласившись с принятым решением, прокурор г. Чапаевск опротестовал его в городской суд. Свое решение он мотивировал тем, что Богданчиков Л.Н. необоснованно был привлечен к административной ответственности, поскольку отсутствовала его вина на основании ст. 1.5 КоАП РФ. В судебном заседании прокурор Сухорукова С.А. пояснила, что директор Богданчиков Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ9 года направил в отдел внутренних дел после самовольного оставления наркологического диспансера воспитанником ФИО4 уведомление об этом, а ДД.ММ.ГГГГ последний был обнаружен и задержан.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Богданчиков Л.Н. пояснил, что не виновен в административном правонарушении, поскольку своевременно известил правоохранительные органы о произошедшем оставлении места лечения воспитанником.
Представитель КДН и ЗП администрации по г.о. Чапаевск - Янина В.И., пояснила, что с протестом прокурора не согласна, поскольку директор Богданчиков Л.Н.обязан отвечать за воспитанника, поскольку является его законным представителем.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.о. Чапаевск видно, что директор ГСКОУ Богданчиков Л.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ в связи с тем, что его воспитанник ФИО4 появился в состоянии опьянения в общественном месте, и на него был наложен административный штраф в размере 300 рублей.
Выслушав доводы прокурора Сухоруковой С.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя КДН и ЗП Яниной В.И., суд считает, что факт нахождения воспитанника ФИО4 в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ сомнений не вызывает, однако, суд считает, что отсутствует состав административного правонарушения вследствие нахождения последнего в подъезде дома, который к общественному месту не относится, поскольку, по жилищному законодательству, таковым не признается. Во-вторых, КДН и ЗП не доказано, что клей марки «Момент» относится к одурманивающим веществам - нет ссылки на нормативный акт. В-третьих, директор Богданчиков Л.Н. своевременно уведомил правоохранительные органы об оставлении места лечения воспитанником ФИО4, чем выполнил свои обязанности, как законного представителя, предусмотренные Уставом ГСКОУ, иного он сделать более не мог, поскольку после событий ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был обнаружен и направлен в областной наркологический диспансер для лечения.
С учетом изложенного, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.о. Чапаевск в отношении директора ГСКОУ Богданчикова Л.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ надлежит отменить, и административное дело вернуть на новое рассмотрение в коллегиальный орган - КДН и ЗП при администрации г.о. Чапаевск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
1. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) администрации г.о. Чапаевск привлечении к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ Богданчикова Л.Н. - ОТМЕНИТЬ, и вернуть административное дело на новое рассмотрение в коллегиальный орган - КДН и ЗП при администрации г.о. Чапаевск.
2. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.