Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чапаевский городской суд Самарской области в составе :
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
при секретаре Блиновой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу Гарбарчука Андрея Петровича на постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гарбарчук А.П. обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление об ответственности за административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В своей жалобе Гарбарчук А.П. просил отменить постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной на автотрассе Самара- Волгоград 43 км, убедившись, что не создает аварийной ситуации, пересек сплошную линию разметки, осуществив маневр «обгон», так как впереди него двигался автомобиль с минимальной скоростью, а во встречном направлении никаких транспортных средств не было.
Будучи извещенным надлежащим образом, о дне слушания дела Гарбарчук А.П. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гарбарчук А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в объяснении указал, что обгон совершил, так как едущая впереди автомашина двигалась со скоростью 30 км\ч.
Таким образом, факт совершения маневра» обгон» не оспаривался Гарбарчуком А.П.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашел свое подтверждение, так как в соответствии с протоколом <адрес> ФИО1 управляя автомашиной Форд транзит 100ТД № ДД.ММ.ГГГГ на автотрассе Самара-Волгоград 43 км в нарушении п 1.3 ПДД при осуществлении маневра»обгон» нарушил требование дорожной разметки 1.1, что повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении на дороге с двустронним движением, имеющей по одной полосе для каждого направления, не связанной с поворотом налево, разворотом либо объездом препятствия, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, подписанной ФИО1, а также видеоматериалом-диск, где зафиксирован маневр «обгон».
Кроме того, Правила дорожного движения не предусматривают возможность маневра обгона с выездом на полосу встречного транспортного средства движущегося с минимальной скоростью.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гарбарчук Андрея Петровича оставить без изменения, жалобу Гарбарчук Андрея Петровича без удовлетворения.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова