Р Е Ш Е Н И Е
г. Чапаевск Самарской области 24 декабря 2010 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Бессонникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>»,
защитника-адвоката Капишиной О.М., действующей на основании ордера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессонникова ФИО6
на постановление мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении Бессонников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток за то, что 20.12.2010 г. находясь в здании наркологического диспансера г.о.Чапаевск, расположенного по ул.Медицинской, 3 А г.Чапаевска, выражался нецензурной бранью в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В жалобе Бессонников Д.В. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, считает его незаконным.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 настоящего Кодекса решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки его к рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Часть 4 указанной статьи предусматривает, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно ч.ч.5,6 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Из материалов дела усматривается, что 20.12.2010 г. в 21 час. 30 мин. в отношении Бессонникова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ. При этом в протоколе отсутствуют объяснения нарушителя, лицо, привлеченное к административной ответственности, не извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в протоколе отсутствует подпись данного лица. Сведений об отказе Бессонникова Д.В. от ознакомления с протоколом, от его подписания также не содержится. Кроме того, протокол об административном задержании Бессонникова Д.В. содержит неоговоренные исправления во времени его составления и времени совершения правонарушения.
В основу доказанности вины Бессонникова Д.В. в совершении административного правонарушения мировым судьей судебного участка № 119 Самарской области положен протокол об административном правонарушении и рапорты сотрудников милиции. Вместе с тем данные доказательства виновности Бессонникова Д.В. получены должностным лицом составившим протокол с нарушением норм Кодекса об административных правонарушений РФ и являются недопустимыми.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бессонникова Д.В. подлежит отмене, поскольку при рассмотрении административного дела были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, конституционные права гражданина на осуществление права на защиту, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6-30.10 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Бессонникова ФИО7.
Возвратить административное дело в отношении Бессонникова ФИО8 на новое рассмотрение мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области.
Жалобу Бессонникова Д.В. удовлетворить частично. Освободить Бессонникова ФИО9 из-под стражи в зале суда.
Судья Чапаевского
городского суда Самарской области В.В.Соковых