Р Е Ш Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 25 января 2011 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием заявителя Грициненко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>-11, <адрес>,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Грициненко ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 29.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 29.12.2010 г. Грициненко В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за то, что 05.12.2010 г. в 14 час. 14 мин. при управлении автомашиной ВАЗ 21093, гос.номер Н 195 ОВ 163 совершая поворот налево с ул.Орджоникидзе на ул.Чапаева в г.Чапаевске Самарской области допустил выезд в нарушении пункта 8.6 ПДД на полосу дороги предназначенной для встречного движения.
В жалобе Грициненко В.Ф. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку Правилами дорожного движения не запрещено срезать угол при повороте с перекрестка дорог налево. Считает, что маневр поворота налево с ул.Орджоникидзе на ул.Чапаева в г.Чапаевске осуществлен им в соответствии с требованиями ПДД.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05.12.2010 г. Грициненко В.Ф., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 8.6 Правил, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая поворот налево.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой правонарушения от 05.12.2010 г. (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.4), приобщенной к делу видеозаписью правонарушения, показаниями свидетелей.
Следовательно, действия Грициненко В.Ф., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Грициненко В.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Грициненко В.Ф. о несогласии с вынесенным в отношении него постановлением, по сути сводятся к переоценке доказательств по делу об административном правонарушении. Вместе с тем доказательства по делу оценены мировым судьей правильно, в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 29
декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Грициненко ФИО7, оставить без изменения. Жалобу Грициненко В.Ф. без удовлетворения.
Судья Чапаевского
городского суда Самарской области В.В.Соковых
Копия верна судья