Р Е Ш Е Н И Е
г.Чапаевск Самарской области 28 марта 2011 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием заявителя Рыбась А.А., <данные изъяты>
представителя заявителя Тимаев А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рыбась А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыбась А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. при управлении автомашиной «№ совершая маневр поворота налево с <адрес> в <адрес> допустил выезд в нарушении пункта 8.6 ПДД на сторону дороги предназначенной для встречного движения.
В жалобе Рыбась А.А. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. на полосу дороги предназначенной для встречного движения не выезжал. На данном участке дороги отсутствует дорожная разметка и знаки, определяющие порядок движения.
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбась А.А., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая поворот налево.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Рыбась А.А. указал, что «убедился, что нет встречного транспорта и немного взял на встречную полосу» (л.д.2), схемой правонарушения (л.д.3), приобщенным к делу диском с видеозаписью правонарушения.
Следовательно, действия Рыбась А.А., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Рыбась А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Рыбась А.А. о том, что в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он не выезжал на встречную полосу дороги, опровергаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировой судья дала надлежащую оценку. Склонение фамилии заявителя в постановлении по делу об административном правонарушении не может служить основанием к отмене постановления, поскольку дело рассмотрено в отношении надлежащего лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01
марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Рыбась А.А., оставить без изменения. Жалобу Рыбась А.А. без удовлетворения.
Судья Чапаевского
городского суда <адрес> Соковых В.В.
Копия верна судья