Жалоба Коровиной Р.А. на постановление начальника ОГИБДД по г.о.Чапаевск по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ оставлена без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области 31 марта 2011 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коровина Р.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ Коровина Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомашиной № превысила установленную скорость движения транспортного средства на 18 км./час, двигаясь со скоростью 58 км./час при разрешенной 40 км./час, чем нарушила пункт 10.1 ПДД. За данное административное правонарушение ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Коровина Р.А. обратилась к начальнику ОГАИ ОВД г.о.Чапаевск с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении, указав, что продала автомашину № Г.Е.А. по генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В момент совершения административного правонарушения она не находилась в машине и не управляла ей. Письмом начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Коровина Р.А. направлена для рассмотрения по подведомственности в Чапаевский городской суд.

Заявительница Коровина Р.А. извещена о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, отправила телеграмму с просьбой рассмотреть заявление в её отсутствие.

Изучив доводы заявления, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к ст.1.5 КоАП РФ установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Коровина Р.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. управляя автомашиной № на <адрес>, являясь собственником указанного транспортного средства, допустила превышение установленной скорости движения транспортного средства на 18 км./час, то есть нарушила п.10.1 ПДД РФ. Данное правонарушение зафиксировано с помощью фото-видео фиксатора Мобильный ИС «Арена» №

В подтверждение своей невиновности в совершении данного правонарушения Коровина Р.А. сослалась на продажу автомашины № по генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А., представив копию указанной доверенности (л.д.6) и копию листа нотариальной книги о совершении нотариального действия (л.д.8). Вместе с тем представленная заявительницей копия доверенности не может являться основанием освобождения её от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Коровина Р.А. оставить без изменения, жалобу Коровина Р.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский

городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Чапаевского

городского суда <адрес> Соковых В.В.