Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Чапаевск Самарской области 16 мая 2011 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.
при секретаре Краснослободцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маров М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр.Маров М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
ДД.ММ.ГГГГ гр.Маров М.В. обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считает постановление незаконным и подлежащим отмене. В судебном заседании по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Маров М.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 часов следовал на своем автомобиле ВАЗ 21074 по <адрес> в <адрес>. Маневр поворота налево на <адрес> дорожного движения с учетом состояния транспортного средства, его технических характеристик ( задний привод), а также погодных условий. Сотрудникам ДПС сразу пояснил, что выезд на полосу встречного движения не совершал, с нарушением не согласен. Схема места происшествия составлена неверно, замеры ширины дорожного покрытия не производились. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании жалобу поддержал и дополнительно пояснил, что представленный с материалом диск видеозаписи является недопустимым доказательством, поскольку получен в нарушение закона с использованием личной видеокамеры инспекторов ДПС, поверка прибора не проводилась. Также пояснил, что Правила дорожного движения допускают с учетом объективных причин отступить от п.8.6 ПДД при совершении маневра поворота, если это не создало помех другим транспортным средствам. Просит жалобу удовлетворить.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу Чапаевск Воронцов Е.Н. в судебном заседании с жалобой не согласен. Считает, что в действиях Маров М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ водитель Маров М.В. при совершении маневра поворота налева с на перекрестке улиц Орджоникидзе и Чапаева допустил выезд на полосу встречного движения.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав заявителя, инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу Чапаевск, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении №, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении,02.03.2011 года в 11-10 часов водитель Маров М.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.6 ПДД на перекрестке <адрес> и <адрес> совершил маневр «поворот налево» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств при отсутствии линий дорожной разметки, согласно п.9.1 ПДД, определяется водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Нарушение водителем Маров М.В. установленных правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями свидетеля Гаврилина В.А., видеозаписью административного правонарушения. Вместе с тем, доказательств, прямо указывающих, что водитель Маров М.В. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, суду не представлено.
Схема места нарушения ПДД составлена ИДПС Воронцов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие понятых, замеры проезжей части не производились, водитель Маров М.В. со схемой не согласен. Представленный с материалами для просмотра CD-диск также с полной достоверностью не отражает картины происшествия и не позволяет сделать однозначный вывод о наличии в действиях Маров М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за административное правонарушение нельзя признать законным и обоснованным. Действия Марова В.М., выразившиеся в нарушении ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> правил расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда, подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Маров М.В. изменить.
Признать Маров М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятисот) рублей.
Копию решения суда направить ОГИБДД ОВД по городскому округу Чапаевск.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Чапаевского городского суда Одайкина И.А.