г.Чапаевск Самарской области 10 октября 2011 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Соковых В.В., при секретаре Краснослободцевой Т.А., с участием заявительницы Соколова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Соколова Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 01 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 01.09.2011 г. Соколова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Соколова Н.С. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ЗАО «Ламель-3С» она была уволена с должности директора данного юридического лица. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения она не являлась субъектом правонарушения, была неправомерна привлечена к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, оран, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением и.о.начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № директор ЗАО «Ламель-3С» Соколова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вынесено в отсутствие Соколовой Н.С., копия постановления направлена Соколовой Н.С. по почте ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, то есть после вступления его в законную силу и получена последней лично ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д.5). В уведомлении о направлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Н.С. предлагалось оплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, у Соколовой Н.С. отсутствовала возможность оплатить административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.25 КоАП РФ она получила только ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколовой Н.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что нельзя признать законным, поскольку при составлении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, должностным лицом Федеральной налоговой службы были нарушены требования ч.1 ст.32.2 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Привлекая Соколову Н.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья не учёл данные обстоятельства, что повлекло вынесение незаконного постановления по делу об административном правонарушении и влечёт его отмену с направлением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 01 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Соколовой Н.С., отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. Жалобу Соколова Н.С. удовлетворить частично. Судья Чапаевского городского суда <адрес> Соковых В.В.