Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2011 года                                                                                          г.Чапаевск

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев жалобу Соколова Егора Валериевича на постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере в сумме 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

     Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Соколов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

      Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Из текста усматривается, что Соколов Е.В. был извещен о времени и месте слушания дела. Судья рассмотрел составленный протокол главного государственного инспектора отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соколова Е.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ.

     Из сведений из протокола и материалов административного дела усматривается, что Соколов Е.В. извещался по адресу нахождения <данные изъяты> (<адрес>) и по месту регистрации Соколова Е.В. (<адрес>).

      Соколов Е.В. в судебном заседании пояснил, что не является директором ЗАО «АССПИд», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

      Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО2, предоставившая выписку из ЕГРЮЛ, подтвердила, что действительно в выписке находятся сведения, что Соколов Е.В. проживает в <адрес>, так же в деле имеется пояснение, что сведения в выписке следует уточнить, устранить неправильную запись о месте регистрации Соколова, который фактически в соответствии с документами о регистрации проживает и зарегистрирован по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности допустимо в случае, если в деле имеются сведения о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

      В материалах дела имеются сведения о извещении Соколова Е.В. по адресу, где он никогда не проживал и не был зарегистрирован.

       Судьей установлено, что Соколов был лишен возможности знакомиться с материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Соколова Егора Валериевича на постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Соколова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить

Административное дело направить на новое рассмотрение.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит вступает в законную силу немедленно, после оглашения.

Судья Чапаевского городского суда       подпись                                                    Кудрявова Е.В.