Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Чапаевск                    <Дата обезличена>

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. при секретаре Кузминой М.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Разуваевой Е.А., рассмотрев жалобу на постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> майора полиции Маслова Е.И. об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

По постановлению <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> майора полиции Маслова Е.И. водитель Разуваева Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись                      с принятым решением, Разуваева Е.А. обжаловал его в городской суд.

      В судебном заседании Разуваева Е.А. пояснила, что около 7 часов 30 минут                         <Дата обезличена> во время движения на автомобиле ВАЗ -2109 с регистрационным знаком <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> г.о.<Адрес обезличен> при совершении манёвра обгон на пересечении с <Адрес обезличен> водитель автомобиля <Номер обезличен> "Ш" при повороте налево не убедился в безопасности манёвра и               не подал указателем световой сигнал, перегородил полосу движения, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия. Прибывшие сотрудники ГИБДД при разбирательстве признали обоюдную вину, составили в отношении неё и "Ш" протоколы об административных правонарушениях. Считает, что она не виновата в произошедшем происшествии и административном правонарушении, поскольку водитель другого автомобиля не убедился в безопасности манёвра. Просила отменить обжалуемое постановление должностного лица.

       Свидетель "Т" в судебном заседании пояснения Разуваевой Е.А. поддержала и пояснила, что находилась в момент дорожно-транспортного происшествия в салоне автомашины, поскольку Разуваева Е.А. отвозила её с ребёнком в детский сад. Она показала, что водитель "Ш" при совершении манёвра поворот налево не подал соответствующий световой сигнал и не убедился в безопасности, что явилось причиной происшествия.

Из протокола <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении известно, что водитель Разуваева Е.А. нарушила п.11.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. При этом она пояснила, что «автомобиль (второй участник ДТП) не совершал манёвр поворота налево прямо перед моим автомобилем, соответственно, я не собиралась обгонять его».

Административный протокол был составлен и в отношении водителя "Ш" по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

По постановлению <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Разуваева Е.А. нарушила ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Разуваеву Е.А., свидетеля, изучив протокол <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> и постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, суд считает, что начальником ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск было принято законное решение о привлечении Разуваевой Е.А. к административной ответственности. Суд считает, что водитель Разуваева Е.А. нарушила п.11.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Этот вывод суд сделал на основании совокупности исследованных доказательств: документов - Протоколов об административном правонарушении, соответствующего постановления, приложения - схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от                            <Дата обезличена>, рапорта сотрудника ГИБДД, объяснениях Разуваевой Е.А. и "Ш", а также пояснениях в судебном заседании самой заявительницы и свидетеля. Суд учитывает положения п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, по которым водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Суд полагает, что изложенное нарушение способствовало дорожно-транспортному происшествию.

       С учетом изложенного, суд считает, что постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> подлежит оставлению без изменения, а жалоба Разуваевой Е.А. - без удовлетворения.

       Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

        Постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> майора полиции Маслова Е.И. об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу Разуваевой Е.А. - без удовлетворения.

      Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.