РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Чапаевск Самарской <Дата обезличена> <Дата обезличена>

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

с участием заявителя Тучина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, признанного виновным в совершении правонарушения, Тучина А.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, не работающего, проживающего <Адрес обезличен>, на постановление мирового судьи судебного участка№<Адрес обезличен> эт <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении <Номер обезличен>, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка<Номер обезличен> Самарской эбласти от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении Тучин А.Н. 1ризнан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Заявитель - лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, Тучин А.Н. в судебном заседании пояснил, что с решением мирового судьи не согласен, поскольку имеет постоянное место жительства и работает неофициально, что может негативно повлиять на работу. Просит применить более мягкое наказание. Признает, что не оплатил штраф, назначенный постановлением ОГИБДЦ, в установленный срок.

В соответствии с ч.З ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Тучин А.Н. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из постановления об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Тучин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и на него возложен административный штраф в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Судом установлено, что правонарушитель Тучин А.Н. является безработным, поэтому административное наказание в виде административного ареста может быть к нему применено. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административный арест применяется, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Из материалов административного дела следует, что Тучин А.Н. неоднократно нарушал правила дорожного движения, на него накладывались административные наказания, многие из которых до настоящего времени не исполнены, материалы переданы на исполнение судебному приставу - исполнителю.

В ходе судебного заседания Тучин А.Н. признал, что он не уплатил своевременно в установленный законодательством срок административный штраф, назначенный постановлением ОГИБДД.

Статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка№<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Тучина А.Н. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Тучина А.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Законов М.Н.

Судья Чапаевского городского суда