Гизетдинов Д.Д.--Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Гизетдинова Д.Д.-без удовлетворения.



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Чапаевск Самарской области                                                                <Дата обезличена>

        Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при секретаре Зудиной Л.Н., с участием лица, подавшего жалобу на постановление, - <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> Гизетдинова Д.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по жалобе Гизетдинова Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бикеева Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении в отношении Бикеева Р.А. прекращено, судья ограничился устным замечанием. Заявитель Гизетдинов Д.Д. с данным постановлением не согласился и обжаловал его в Чапаевский городской суд.

        Бикеев Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

        В судебном заседании заявитель - <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> Гизетдинов Д.Д. поддержал свою жалобу и пояснил, что <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <Адрес обезличен> "Ж" прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Бикеева Р.А., <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> в отношении Бикеева Р.А. им были составлены протоколы об административном правонарушении протоколы <Адрес обезличен> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в 30-тидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В суд на рассмотрение вышеуказанного дела не вызывался. В ходе рассмотрения дела мировой судья, учитывая характер совершенных правонарушений, размер вреда, причиненного в результате совершенных административных правонарушений, принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, освободил Бикеева Р.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью административных правонарушений на основании ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу прекращено. Учитывая, что Бикеевым Р.А. в течение года совершено 34 административных правонарушения, 25 из которых до настоящего времени не исполнено, считает, что правонарушения Бикеева Р.А. не являются малозначительными. С данным постановлением он не согласен и просит суд постановление мирового судьи отменить.

        В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       Выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

       Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, <Адрес обезличен> от 06.22.2011 года (л.д.3,8,12,16) Бикеев Р.А., <Дата обезличена> года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 100, 200, 500, 200 рублей соответственно.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Бикеев Р. А. получил <Дата обезличена>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> Последним днем для оплаты штрафа является <Дата обезличена>

Копию постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Бикеев Р.А. получил <Дата обезличена>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> Последним днем для оплаты штрафа является <Дата обезличена>

Копию постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Бикеев Р. А. получил <Дата обезличена>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> Последним днем для оплаты штрафа является <Дата обезличена>

Копию постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Бикеев Р. А. получил <Дата обезличена>, указанное постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>. Последним днем для оплаты штрафа является <Дата обезличена>

Из материалов дела следует, что Бикеев Р.А. <Дата обезличена> уплатил штрафы по вышеуказанным постановлениям в размере 100 рублей, 200 рублей, 500 рублей, 200 рублей, что подтверждено чеками (л.д. 20-23). Штрафы уплачены после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, но до вынесения постановления мировым судьей <Адрес обезличен>.

Суд считает, что мировой судья судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> в своем постановлении от <Дата обезличена> верно учел характер совершенных правонарушений, размер вреда, причиненного в результате совершенных административных правонарушений, принял во внимание то обстоятельство, что тяжких последствий не наступило. Суд полагает, что мировой судья правильно оценил все обстоятельства дела и нашел возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освободил Бикеева Р.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенных преступлений, ограничился устным замечанием, производство по делу прекратил.

На основании изложенного, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Бикеева Р.А. прекращено, мировой судья ограничился устным замечанием, необходимо оставить без изменения.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от 12.января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Бикеева Р.А. по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гизетдинова Д.Д. - без удовлетворения.      

                   Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

     Судья Чапаевского городского суда                                                         Законов М.Н.