О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <Дата обезличена> г.о. Чапаевск Самарская область Чапаевский городской суд Самарской области: в лице судьи Законова М.Н., при секретаре Бажановой А.Ю., с участием представителя государственной жилищной инспекции <Адрес обезличен> Потлова Н.А., действующего на основании доверенности от <Дата обезличена>, рассмотрев в судебном заседании жалобу Администрации с.<Адрес обезличен> муниципального района <Адрес обезличен> на постановление Государственной жилищной инспекции <Адрес обезличен> <Номер обезличен>-М по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> Государственной жилищной инспекцией <Адрес обезличен> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении администрации с.<Адрес обезличен> муниципального района <Адрес обезличен> по ст. 7.22 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Указывая, что администрация с.<Адрес обезличен> муниципального района <Адрес обезличен> считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от <Дата обезличена> о привлечении их к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В судебное заседание представитель органа, подавшего жалобу, не явился, просят рассмотреть жалобу в их отсутствие. В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции Потлов Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и о передаче данной жалобы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд <Адрес обезличен>. Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Постановление от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-М вынесено по месту нахождения Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <Адрес обезличен> Государственной жилищной инспекции г.о. <Адрес обезличен>. Данное управление входит в структуру Государственной жилищной инспекции, осуществляет государственной жилищный надзор в <Адрес обезличен>, муниципальных районах Красноармейский, Пестравский, Приволжский, Безенчукский, Хаворостянский, Нефтегорский, Алексеевский, Большеглушицкий и Большечерниговский, по своему статусу не является филиалом или представительством Государственной жилищной инспекции. Местонахождением жилищной инспекции является адресу: <Адрес обезличен>. В данном случае, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как дело не подведомственно районному суду. Заявителем - администрацией с.<Адрес обезличен> муниципального района <Адрес обезличен> направлена жалоба на указанное постановление Государственной жилищной инспекции в суд по месту своего нахождения. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1,2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов и это также подтверждается Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решение, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих». Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. В соответствии со ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными и в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Государственная жилищная инспекция как орган, осуществляющий государственный жилищный надзор (государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых помещений, качества, объема, порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям), рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.21-7.23, частями 4 и 5 статьи 9.16 КоАП РФ (статья 23.55 КоАП РФ) и уполномочена составлять протоколы о совершении указанных административных правонарушениях (ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ). Таким образом, суд полагает, что производство по жалобе Администрации с.<Адрес обезличен> муниципального района <Адрес обезличен> на постановление Государственной жилищной инспекции <Адрес обезличен> <Номер обезличен>-М по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> подлежит прекращению, поскольку ее рассмотрение подведомственно арбитражному суду <Адрес обезличен>. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по жалобе Администрации с.<Адрес обезличен> муниципального района <Адрес обезличен> на постановление Государственной жилищной инспекции <Адрес обезличен> <Номер обезличен>-М по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов