РЕШЕНИЕ г.о.Чапаевск <Дата обезличена> Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Новикова Д.Ю., представителя ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск Рябоконь А.Ю. рассмотрев жалобу от <Дата обезличена> на постановление от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,- УСТАНОВИЛ: По постановлению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> Новиков Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей в доход бюджета (л.14, дело <Номер обезличен>). Не согласившись с принятым решением, инспектор Рябоконь А.Ю. обжаловал его в городской суд. В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск Рябоконь А.Ю. пояснил, что в связи с управлением <Дата обезличена> около 20 часов 40 минут по <Адрес обезличен> города Новиковым Д.Ю. транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 21074, не имевшим права управления транспортными средствами категории «В», в состоянии опьянения им был составлен административный протокол <Адрес обезличен> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. <Дата обезличена> мировой судья судебного участка №<Адрес обезличен> признал Новикова Д.Ю. виновным в выявленном административном правонарушении, и действия лица, привлекаемого к административной ответственности, переквалифицировал на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначил административное наказание. Кроме того, он, инспектор Рябоконь Д.Ю., в этот же день - <Дата обезличена> в отношении Новикова Д.Ю. составил административный протокол <Адрес обезличен> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Начальник ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск "М" <Дата обезличена> рассмотрел дело в отношении Новикова Д.Ю. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей. Полагает, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, было дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние, что недопустимо. Просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи от <Дата обезличена> по административному делу <Номер обезличен>, а дело направить на новое рассмотрение. При судебном разбирательстве Новиков Д.Ю. полагался на усмотрение суда. Изучив представленные материалы административного дела <Номер обезличен>, а также <Номер обезличен> (по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Новикова Д.Ю.), выслушав объяснения Новикова Д.Ю. и сотрудника ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск, суд считает, что постановление от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> подлежит отмене, а дело <Номер обезличен> возвращению на новое рассмотрение мировому судье. Из протокола <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Новиков Д.Ю. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поскольку управлял автомобилем ВАЗ - 21074 с регистрационным знаком А 274 АА - 163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.2, дело <Номер обезличен>). Из копии протокола <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Новиков Д.Ю. нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управлял автомобилем ВАЗ - 21074 с регистрационным знаком А 274 АА - 163, не имея категории «В», чем нарушил ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.13, дело <Номер обезличен>). Согласно копии постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что начальник ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск "М" рассмотрел дело в отношении Новикова Д.Ю., которого признал виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, поскольку тот управлял транспортным средством, не имея права управления данным транспортным средством (л.14, дело <Номер обезличен>). В соответствии с ответом за исх.<Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск "М" мировому судье известно, что Новикову Д.Ю. было выдано водительское удостоверение 24 ЕМ 826 170 категории «А» от <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.13, дело <Номер обезличен>). Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что в отношении Новикова Д.Ю. начальником ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск "М" было вынесено постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении Новикова Д.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей. По указанным же обстоятельствам мировой судья судебного участка №<Адрес обезличен> по постановлению от <Дата обезличена> признал Новиков Д.Ю. виновным в совершении этого же административного правонарушения - ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа. Поскольку начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания (от <Дата обезличена>), то постановление от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> подлежит отмене, и возвращению административного дела <Номер обезличен> на новое рассмотрение мировому судье. Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, - РЕШИЛ: Постановление от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> о привлечении Новикова Д.Ю. <Дата обезличена> года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - отменить, а административное дело <Номер обезличен> возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №<Адрес обезличен>. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.