Р Е Ш Е Н И Е От <Дата обезличена> <Адрес обезличен> Судья Чапаевского городского суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев материалы административного дела <Номер обезличен> по жалобе Земскова ФИО6 на постановление начальника ОСП <Адрес обезличен> - старшего судебного пристава УФССП по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ст. <Данные изъяты> КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере одной тысячи рублей, У С Т А Н О В И Л : Земсков ФИО7 просит отменить постановление начальника ОСП <Адрес обезличен> - старшего судебного пристава УФССП по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности по ст. <Данные изъяты> КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере одной тысячи рублей, ссылаясь на то, что названное постановление вынесено в нарушение требований Административного Кодекса РФ. Представитель ОСП <Адрес обезличен> судебный пристав УФССП по <Адрес обезличен> Чернышева ФИО11. просила оставить жалобу без удовлетворения, постановление от <Дата обезличена> без изменения, предоставила письменный отзыв. Выслушав представителя Земскова ФИО8 Земскову ФИО9., судебного пристава Чернышеву ФИО10., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Из материалов административного дела усматривается, что <Дата обезличена> ОСП <Адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом <Адрес обезличен> по делу № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с указанным исполнительным листом Земсков ФИО12 обязан освободить земельный участок путем демонтажа модульного павильона, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>А. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки ( ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве») была направлена в адрес должника -Земскова ФИО13. <Дата обезличена> от Земскова ФИО14. отобраны объяснения, из которых следует, что он обязан освободить названный выше земельный участок ему известно, поскольку им подана кассационная жалоба на решение Арбитражного Суда <Адрес обезличен> в Арбитражный Суд <Адрес обезличен>, он не приступит к исполнению решения до принятия вышестоящим судом решения по оспариваемому решению. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от <Дата обезличена> взыскан с ФИО1 исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости имущества, но не менее пятисот рублей. Судебному приставу-исполнителю предоставлено право взыскивать исполнительский сбор и налагать штраф на должника и иных лиц в случае и порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». После возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, обязывающего должника совершить определенные действия, судебный пристав-исполнитель назначает определенный срок, в течение которого должник обязан добровольно исполнить предъявляемые к нему требования. Часть <Данные изъяты> РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве, В части 3 ст. 113 установил последствия неоднократного неисполнения должником предъявляемых ему требований. Если судебный пристав-исполнитель неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, то штраф на должника налагается за каждый случай неисполнения им требования в установленный срок. Из материалов дела усматривается, что Земскову ФИО15 направлено требование в 4х дневный срок исполнить решение Арбитражного суда <Адрес обезличен>. Земсков ФИО16. <Дата обезличена> получил требование судебного пристава-исполнителя. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. <Данные изъяты> РФ. Постановлением от <Дата обезличена> Земсков ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. <Данные изъяты> РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>. Часть первая статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Действия ФИО1 следует квалифицировать <Данные изъяты> РФ. В своих объяснениях от <Дата обезличена> ФИО5 указал, что отказывается от исполнения исполнительного документа, т.к. не принято решение Кассационной инстанцией Федеральным Арбитражным судом <Адрес обезличен>. Из материалов дела усматривается, что определением от <Дата обезличена> кассационная жалоба ФИО1 была принята к производству. В том же определении указано, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> и постановления Одиннадцатого апелляционного суда от <Дата обезличена> отказано. Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении в том числе законных требований судебного пристава-исполнителя. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного <Данные изъяты> РФ -умышленная формы вины. Субъект правонарушения - гражданин, должностное лицо. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.1 КоАП РФ. Постановление вынесено в соответствии с действующим административным законодательством. Оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10,30.6,30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОСП <Адрес обезличен> - старшего судебного пристава УФССП по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении к административной Земскова ФИО18 ответственности по <Данные изъяты> РФ и наложении административного штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения. Жалобу Земскова ФИО19 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней. Судья Чапаевского городского суда Кудрявова Е.В.